X-Plus 3 vs 2.0 F350

Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)

Kurz gesagt

X-Plus 3 und Snapmaker 2.0 F350 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle X-Plus 3, wenn dir geschlossene kammer und preis wichtiger ist; wähle Snapmaker 2.0 F350, wenn dir bauraum wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht X-Plus 3 55/100 gegenüber 22/100 von Snapmaker 2.0 F350.

Parameter
Qidi Tech X-Plus 3 X-Plus 3 Qidi Tech F3 · Avanciert
Snapmaker 2.0 F350 2.0 F350 Snapmaker F2 · Fortgeschritten
Identität
Erscheinungsjahr 2023 2021
Einsatzklasse F3 — Avanciert F2 — Fortgeschritten
Preis
Preis (€) 799 € 999 €
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 51.1 × 52.7 × 52.9 cm 49.5 × 50.6 × 58 cm
Gewicht (kg) 24.3 kg 24.2 kg
Arbeitsbereich (mm) 280 × 280 mm 320 × 350 mm
Z-Höhe (mm) 270 mm 330 mm
Leistung (W) 800 W 320 W
Spannung (V) 230 V 220 V
Höchstgeschwindigkeit 600 mm/s
Angegebene Präzision 0.05 mm
Kategoriespezifikationen
Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) 280 mm 320 mm
Bauhöhe Z (mm) 270 mm 330 mm
Kinematik CoreXY Kartesisch
Max. Düsentemperatur (°C) 350 °C 275 °C
Max. Betttemperatur (°C) 120 °C 80 °C
Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) 600 mm/s
Geschlossene Kammer True False
Filament-Sensor True True
Automatische Bettnivellierung Mesh Mesh
Standard-Düsendurchmesser (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-Extruder False False
Klipper nativ True False
Input Shaper True False
Mehrfarbendruck False False
Mehrfarbe erfordert Zubehör False
Max. Farben 1 1
Ökosystem
Cloud-Abhängigkeit Nein Nein
Software-Hinweise Der X-Plus 3 wird nativ von QIDI Print unterstützt, dem offiziellen, auf PrusaSlicer basierenden Slicer des Unternehmens. Dieser bietet vorkonfigurierte und optimierte Profile für die unterstützten Materialien und sorgt so für ein sofort einsatzbereites Erlebnis. Die Benutzeroberfläche der Software ist darauf ausgelegt, die Vorbereitung des Drucks zu vereinfachen, von der Stützengenerierung bis hin zur erweiterten Kühlkonfiguration. Da der Drucker eine Klipper-basierte Firmware verwendet, können fortgeschrittene Anwender direkt über die integrierte Weboberfläche (Fluidd oder Mainsail) auf das System zugreifen. Dies ermöglicht eine detaillierte Überwachung und die Feinabstimmung der Druckparameter in Echtzeit. Das System ist zudem vollständig kompatibel mit Drittanbieter-Software wie Ultimaker Cura, Simplify3D, Standard-PrusaSlicer und OrcaSlicer, was maximale Flexibilität bei Arbeitsabläufen bietet. Der Drucker wird über die proprietäre Software Snapmaker Luban gesteuert, die kostenlos sowie intuitiv ist und vorkonfigurierte Profile für gängige Materialien bietet. Er ist jedoch auch vollständig kompatibel mit den wichtigsten Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura, PrusaSlicer und Simplify3D. Die Maschine ist mit Wi-Fi und einem USB-Anschluss für eine flexible Dateiübertragung ausgestattet, zusammen mit einem integrierten 5-Zoll-Android-Touchscreen für die nahtlose lokale Steuerung, ohne dass eine Cloud-Verbindung zwingend erforderlich ist.

Die Unterschiede, die zählen

  • Geschlossene Kammer: X-Plus 3 ja, Snapmaker 2.0 F350 nein
  • Bauraum: X-Plus 3 280×280 mm vs Snapmaker 2.0 F350 320×350 mm — Snapmaker 2.0 F350 gewinnt (+43%)
  • Preis: X-Plus 3 799 € vs Snapmaker 2.0 F350 999 € — X-Plus 3 gewinnt (+25%)
  • Max. Düsentemperatur: X-Plus 3 350 °C vs Snapmaker 2.0 F350 275 °C — X-Plus 3 gewinnt (+27%)
  • Max. Betttemperatur: X-Plus 3 120 °C vs Snapmaker 2.0 F350 80 °C — X-Plus 3 gewinnt (+50%)

Welche wählen

Wähle X-Plus 3, wenn…

dir geschlossene kammer, preis und max. düsentemperatur wichtig ist.

Datenblatt X-Plus 3 ansehen →

Wähle 2.0 F350, wenn…

dir bauraum und bauhöhe z wichtig ist.

Datenblatt 2.0 F350 ansehen →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.