Qidi Tech X-CF Pro vs Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
X-CF Pro und 2.0 A150 3-in-1 3D Printer sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle X-CF Pro, wenn dir bauraum und bauhöhe z wichtiger ist; wähle 2.0 A150 3-in-1 3D Printer, wenn dir preis und max. druckgeschwindigkeit wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht X-CF Pro 37/100 gegenüber 13/100 von 2.0 A150 3-in-1 3D Printer.
| Parameter |
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2021 | 2020 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1700–1900 € | ~1100–1300 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 61 × 51.5 × 67.8 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Gewicht (kg) | 32.5 kg | 9.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 300 × 250 mm | 160 × 160 mm |
| Z-Höhe (mm) | 300 mm | 145 mm |
| Leistung (W) | 450 W | 320 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 60 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.05 mm | 0.01 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 250 mm | 160 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 300 mm | 145 mm |
| Kinematik | — | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 60 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | False | False |
| Mehrfarbendruck | False | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | — | True |
| Max. Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der Drucker wird offiziell von QidiPrint unterstützt, der proprietären Slicing-Software des Herstellers, die vorgefertigte Profile speziell für den Druck von Kohlefaser und Nylon enthält. Das System ist außerdem voll kompatibel mit gängigen Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura und Simplify3D, was den Nutzern die Flexibilität gibt, ihren Arbeitsablauf individuell anzupassen. Die Anschlussmöglichkeiten umfassen WLAN, LAN und einen USB-Anschluss für die manuelle Dateiübertragung. Obwohl der nativen Marlin-basierten Firmware moderne Netzwerkverwaltungsfunktionen wie bei Klipper fehlen, lässt sich die Maschine problemlos mit externen Systemen wie OctoPrint verbinden. | Wird nativ über Snapmaker Luban gesteuert, eine einheitliche Software zur Dateivorbereitung für alle drei Prozesse (3D-Druck, Laser, CNC). Die Maschine basiert auf einer modifizierten Marlin-Firmware und akzeptiert Standard-G-Code, was die Verwendung von Drittanbieter-Slicern wie Cura oder PrusaSlicer für den reinen 3D-Druck ermöglicht. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: X-CF Pro 300×250 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — X-CF Pro gewinnt (+193%)
- Bauhöhe Z: X-CF Pro 300 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — X-CF Pro gewinnt (+107%)
- Preis: X-CF Pro 1800 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — 2.0 A150 3-in-1 3D Printer gewinnt (+50%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: X-CF Pro 60 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — 2.0 A150 3-in-1 3D Printer gewinnt (+67%)
- Geschlossene Kammer: X-CF Pro ja, 2.0 A150 3-in-1 3D Printer nein
Welche wählen
Wähle X-CF Pro, wenn…
dir bauraum, bauhöhe z und geschlossene kammer wichtig ist.
Wähle 2.0 A150 3-in-1 3D Printer, wenn…
dir preis und max. druckgeschwindigkeit wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.