Qidi Tech X-CF Pro vs Snapmaker 2.0 A350
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
X-CF Pro und 2.0 A350 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle X-CF Pro, wenn dir geschlossene kammer wichtiger ist; wähle 2.0 A350, wenn dir max. druckgeschwindigkeit und bauraum wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht X-CF Pro 37/100 gegenüber 20/100 von 2.0 A350.
| Parameter |
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2021 | 2020 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1700–1900 € | ~1500–1800 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 61 × 51.5 × 67.8 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Gewicht (kg) | 32.5 kg | 21.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 300 × 250 mm | 320 × 350 mm |
| Z-Höhe (mm) | 300 mm | 330 mm |
| Leistung (W) | 450 W | 320 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 60 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.05 mm | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 250 mm | 320 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 300 mm | 330 mm |
| Kinematik | — | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 60 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | False | False |
| Mehrfarbendruck | False | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | — | False |
| Max. Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der Drucker wird offiziell von QidiPrint unterstützt, der proprietären Slicing-Software des Herstellers, die vorgefertigte Profile speziell für den Druck von Kohlefaser und Nylon enthält. Das System ist außerdem voll kompatibel mit gängigen Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura und Simplify3D, was den Nutzern die Flexibilität gibt, ihren Arbeitsablauf individuell anzupassen. Die Anschlussmöglichkeiten umfassen WLAN, LAN und einen USB-Anschluss für die manuelle Dateiübertragung. Obwohl der nativen Marlin-basierten Firmware moderne Netzwerkverwaltungsfunktionen wie bei Klipper fehlen, lässt sich die Maschine problemlos mit externen Systemen wie OctoPrint verbinden. | Die proprietäre Snapmaker Luban-Software wurde entwickelt, um alle drei Hauptfunktionen der Maschine (3D-Druck, Laserbearbeitung und CNC-Fräsen) in einer einzigen Schnittstelle zu verwalten, was den Arbeitsablauf für Benutzer von gemischten Fertigungsprozessen erheblich vereinfacht. Für reinen 3D-Druck akzeptiert das Steuergerät weiterhin Standard-G-Code, der von Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura oder PrusaSlicer generiert wurde, wodurch fortgeschrittene Benutzer mehr Kontrolle über spezifische Extrusions- und Bewegungseinstellungen erhalten. |
Die Unterschiede, die zählen
- Max. Druckgeschwindigkeit: X-CF Pro 60 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — 2.0 A350 gewinnt (+67%)
- Geschlossene Kammer: X-CF Pro ja, 2.0 A350 nein
- Bauraum: X-CF Pro 300×250 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — 2.0 A350 gewinnt (+49%)
- Max. Düsentemperatur: X-CF Pro 350 °C vs 2.0 A350 275 °C — X-CF Pro gewinnt (+27%)
- Max. Betttemperatur: X-CF Pro 120 °C vs 2.0 A350 80 °C — X-CF Pro gewinnt (+50%)
Welche wählen
Wähle X-CF Pro, wenn…
dir geschlossene kammer, max. düsentemperatur und max. betttemperatur wichtig ist.
Wähle 2.0 A350, wenn…
dir max. druckgeschwindigkeit, bauraum und preis wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.