Qidi Tech X-CF Pro vs Qidi Tech X-Smart 3
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
X-CF Pro und X-Smart 3 sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~4.5×). X-Smart 3 kostet weniger (~400 €) und ist die Einsteigerwahl; X-CF Pro bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1800 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2021 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1700–1900 € | ~350–450 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 61 × 51.5 × 67.8 cm | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Gewicht (kg) | 32.5 kg | 10.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 300 × 250 mm | 175 × 180 mm |
| Z-Höhe (mm) | 300 mm | 170 mm |
| Leistung (W) | 450 W | 350 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 60 mm/s | 500 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.05 mm | 0.1 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 250 mm | 175 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 300 mm | 170 mm |
| Kinematik | — | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 350 °C | 300 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 60 mm/s | 500 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | True |
| Input Shaper | False | True |
| Mehrfarbendruck | False | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | — | False |
| Max. Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der Drucker wird offiziell von QidiPrint unterstützt, der proprietären Slicing-Software des Herstellers, die vorgefertigte Profile speziell für den Druck von Kohlefaser und Nylon enthält. Das System ist außerdem voll kompatibel mit gängigen Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura und Simplify3D, was den Nutzern die Flexibilität gibt, ihren Arbeitsablauf individuell anzupassen. Die Anschlussmöglichkeiten umfassen WLAN, LAN und einen USB-Anschluss für die manuelle Dateiübertragung. Obwohl der nativen Marlin-basierten Firmware moderne Netzwerkverwaltungsfunktionen wie bei Klipper fehlen, lässt sich die Maschine problemlos mit externen Systemen wie OctoPrint verbinden. | Der QIDI X-Smart 3 wird hauptsächlich über QIDI Slicer gesteuert, eine proprietäre Software, die auf den neuesten Versionen von PrusaSlicer basiert und für die hohen Geschwindigkeiten und die CoreXY-Struktur der Maschine optimiert ist. Die Benutzeroberfläche bietet sowohl einen Anfängermodus als auch einen Expertenmodus für die detaillierte Kontrolle der Parameter. Der Drucker ist mit vorinstallierter Klipper-Firmware ausgestattet, die es fortgeschrittenen Benutzern ermöglicht, direkt auf die Fluidd-Weboberfläche zuzugreifen, um Echtzeitüberwachung, Kalibrierung und Makroanpassungen vorzunehmen. Die Kompatibilität mit den gängigsten Slicing-Programmen von Drittanbietern wie Ultimaker Cura, Simplify3D und dem standardmäßigen PrusaSlicer ist jedoch gewährleistet, was einen flexiblen Arbeitsablauf sichert. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: X-CF Pro 1800 € vs X-Smart 3 400 € — X-Smart 3 gewinnt (+350%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: X-CF Pro 60 mm/s vs X-Smart 3 500 mm/s — X-Smart 3 gewinnt (+733%)
- Bauraum: X-CF Pro 300×250 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — X-CF Pro gewinnt (+138%)
- Bauhöhe Z: X-CF Pro 300 mm vs X-Smart 3 170 mm — X-CF Pro gewinnt (+76%)
- Klipper nativ: X-Smart 3 ja, X-CF Pro nein
Welche wählen
Wähle X-CF Pro, wenn…
dir bauraum, bauhöhe z und max. düsentemperatur wichtig ist.
Wähle X-Smart 3, wenn…
dir preis, max. druckgeschwindigkeit und klipper nativ wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.