Qidi Tech Q1 Pro vs Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Q1 Pro und 2.0 A350T 3-in-1 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle Q1 Pro, wenn dir preis und max. druckgeschwindigkeit wichtiger ist; wähle 2.0 A350T 3-in-1, wenn dir bauraum wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Q1 Pro 56/100 gegenüber 16/100 von 2.0 A350T 3-in-1.
| Parameter |
Q1 Pro
Qidi Tech
F3 · Avanciert
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2022 |
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 599 € | ~1400–1600 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 47.7 × 46.7 × 48.9 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Gewicht (kg) | 17 kg | — |
| Arbeitsbereich (mm) | 245 × 245 mm | 320 × 350 mm |
| Z-Höhe (mm) | 240 mm | 330 mm |
| Leistung (W) | 650 W | 320 W |
| Spannung (V) | — | 230 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 245 mm | 320 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 240 mm | 330 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | False | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | False | — |
| Max. Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Maschine basiert auf nativer Klipper-Firmware und bietet eine offene und zugängliche Steuerungsoberfläche über das lokale Netzwerk (Fluidd oder Mainsail). Sie ist nativ kompatibel mit QIDI Slicer (abgeleitet von PrusaSlicer/Orca), unterstützt aber problemlos alle gängigen Slicer von Drittanbietern. Sie umfasst fortschrittliche Funktionen wie Input Shaping und automatische Kalibrierung, um die Druckqualität bei hohen Geschwindigkeiten zu maximieren, ohne eine Registrierung in proprietären Clouds zu erfordern. | Die Maschine wird hauptsächlich über Snapmaker Luban gesteuert, eine kostenlose proprietäre Software, die die Dateivorbereitung für 3D-Druck, Lasergravur und CNC-Fräsen in einer einzigen Umgebung integriert. Obwohl sie für Anfänger intuitiv ist, können erfahrene Benutzer Einschränkungen bei den erweiterten Einstellungen feststellen. Das System akzeptiert jedoch G-Code-Dateien von Slicern von Drittanbietern wie Cura oder PrusaSlicer für den 3D-Druck sowie Software wie LightBurn oder Fusion 360 für Laser- und CNC-Arbeiten, was eine hervorragende Vielseitigkeit gewährleistet. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Q1 Pro 599 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — Q1 Pro gewinnt (+150%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: Q1 Pro 600 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — Q1 Pro gewinnt (+500%)
- Bauraum: Q1 Pro 245×245 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — 2.0 A350T 3-in-1 gewinnt (+87%)
- Geschlossene Kammer: Q1 Pro ja, 2.0 A350T 3-in-1 nein
- Bauhöhe Z: Q1 Pro 240 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 330 mm — 2.0 A350T 3-in-1 gewinnt (+38%)
Welche wählen
Wähle Q1 Pro, wenn…
dir preis, max. druckgeschwindigkeit und geschlossene kammer wichtig ist.
Wähle 2.0 A350T 3-in-1, wenn…
dir bauraum und bauhöhe z wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.