Qidi Tech Q1 Pro vs Snapmaker 2.0 F350

Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)

Kurz gesagt

Q1 Pro und 2.0 F350 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle Q1 Pro, wenn dir preis wichtiger ist; wähle 2.0 F350, wenn dir bauraum wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Q1 Pro 56/100 gegenüber 22/100 von 2.0 F350.

Parameter
Qidi Tech Q1 Pro Q1 Pro Qidi Tech F3 · Avanciert
Snapmaker 2.0 F350 2.0 F350 Snapmaker F2 · Fortgeschritten
Identität
Erscheinungsjahr 2024 2021
Einsatzklasse F3 — Avanciert F2 — Fortgeschritten
Preis
Preis (€) 599 € 999 €
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 47.7 × 46.7 × 48.9 cm 49.5 × 50.6 × 58 cm
Gewicht (kg) 17 kg 24.2 kg
Arbeitsbereich (mm) 245 × 245 mm 320 × 350 mm
Z-Höhe (mm) 240 mm 330 mm
Leistung (W) 650 W 320 W
Spannung (V) 220 V
Höchstgeschwindigkeit 600 mm/s
Angegebene Präzision 0.05 mm
Kategoriespezifikationen
Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) 245 mm 320 mm
Bauhöhe Z (mm) 240 mm 330 mm
Kinematik CoreXY Kartesisch
Max. Düsentemperatur (°C) 350 °C 275 °C
Max. Betttemperatur (°C) 120 °C 80 °C
Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) 600 mm/s
Geschlossene Kammer True False
Filament-Sensor True True
Automatische Bettnivellierung Mesh Mesh
Standard-Düsendurchmesser (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-Extruder False False
Klipper nativ True False
Input Shaper True False
Mehrfarbendruck False False
Mehrfarbe erfordert Zubehör False False
Max. Farben 1 1
Ökosystem
Cloud-Abhängigkeit Nein Nein
Software-Hinweise Die Maschine basiert auf nativer Klipper-Firmware und bietet eine offene und zugängliche Steuerungsoberfläche über das lokale Netzwerk (Fluidd oder Mainsail). Sie ist nativ kompatibel mit QIDI Slicer (abgeleitet von PrusaSlicer/Orca), unterstützt aber problemlos alle gängigen Slicer von Drittanbietern. Sie umfasst fortschrittliche Funktionen wie Input Shaping und automatische Kalibrierung, um die Druckqualität bei hohen Geschwindigkeiten zu maximieren, ohne eine Registrierung in proprietären Clouds zu erfordern. Der Drucker wird über die proprietäre Software Snapmaker Luban gesteuert, die kostenlos sowie intuitiv ist und vorkonfigurierte Profile für gängige Materialien bietet. Er ist jedoch auch vollständig kompatibel mit den wichtigsten Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura, PrusaSlicer und Simplify3D. Die Maschine ist mit Wi-Fi und einem USB-Anschluss für eine flexible Dateiübertragung ausgestattet, zusammen mit einem integrierten 5-Zoll-Android-Touchscreen für die nahtlose lokale Steuerung, ohne dass eine Cloud-Verbindung zwingend erforderlich ist.

Die Unterschiede, die zählen

  • Preis: Q1 Pro 599 € vs 2.0 F350 999 € — Q1 Pro gewinnt (+67%)
  • Bauraum: Q1 Pro 245×245 mm vs 2.0 F350 320×350 mm — 2.0 F350 gewinnt (+87%)
  • Geschlossene Kammer: Q1 Pro ja, 2.0 F350 nein
  • Bauhöhe Z: Q1 Pro 240 mm vs 2.0 F350 330 mm — 2.0 F350 gewinnt (+38%)
  • Max. Düsentemperatur: Q1 Pro 350 °C vs 2.0 F350 275 °C — Q1 Pro gewinnt (+27%)

Welche wählen

Wähle Q1 Pro, wenn…

dir preis, geschlossene kammer und max. düsentemperatur wichtig ist.

Datenblatt Q1 Pro ansehen →

Wähle 2.0 F350, wenn…

dir bauraum und bauhöhe z wichtig ist.

Datenblatt 2.0 F350 ansehen →

MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.