Qidi Tech Q1 Pro vs Snapmaker 2.0 A350
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Q1 Pro und 2.0 A350 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle Q1 Pro, wenn dir preis und max. druckgeschwindigkeit wichtiger ist; wähle 2.0 A350, wenn dir bauraum wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Q1 Pro 56/100 gegenüber 20/100 von 2.0 A350.
| Parameter |
Q1 Pro
Qidi Tech
F3 · Avanciert
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2020 |
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 599 € | ~1500–1800 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 47.7 × 46.7 × 48.9 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Gewicht (kg) | 17 kg | 21.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 245 × 245 mm | 320 × 350 mm |
| Z-Höhe (mm) | 240 mm | 330 mm |
| Leistung (W) | 650 W | 320 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 245 mm | 320 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 240 mm | 330 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | False | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | False | False |
| Max. Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Maschine basiert auf nativer Klipper-Firmware und bietet eine offene und zugängliche Steuerungsoberfläche über das lokale Netzwerk (Fluidd oder Mainsail). Sie ist nativ kompatibel mit QIDI Slicer (abgeleitet von PrusaSlicer/Orca), unterstützt aber problemlos alle gängigen Slicer von Drittanbietern. Sie umfasst fortschrittliche Funktionen wie Input Shaping und automatische Kalibrierung, um die Druckqualität bei hohen Geschwindigkeiten zu maximieren, ohne eine Registrierung in proprietären Clouds zu erfordern. | Die proprietäre Snapmaker Luban-Software wurde entwickelt, um alle drei Hauptfunktionen der Maschine (3D-Druck, Laserbearbeitung und CNC-Fräsen) in einer einzigen Schnittstelle zu verwalten, was den Arbeitsablauf für Benutzer von gemischten Fertigungsprozessen erheblich vereinfacht. Für reinen 3D-Druck akzeptiert das Steuergerät weiterhin Standard-G-Code, der von Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura oder PrusaSlicer generiert wurde, wodurch fortgeschrittene Benutzer mehr Kontrolle über spezifische Extrusions- und Bewegungseinstellungen erhalten. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Q1 Pro 599 € vs 2.0 A350 1650 € — Q1 Pro gewinnt (+175%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: Q1 Pro 600 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — Q1 Pro gewinnt (+500%)
- Bauraum: Q1 Pro 245×245 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — 2.0 A350 gewinnt (+87%)
- Geschlossene Kammer: Q1 Pro ja, 2.0 A350 nein
- Bauhöhe Z: Q1 Pro 240 mm vs 2.0 A350 330 mm — 2.0 A350 gewinnt (+38%)
Welche wählen
Wähle Q1 Pro, wenn…
dir preis, max. druckgeschwindigkeit und geschlossene kammer wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.