Qidi Tech Q1 Pro vs Qidi Tech X-Max 3 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Q1 Pro und X-Max 3 3D Printer sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle Q1 Pro, wenn dir preis wichtiger ist; wähle X-Max 3 3D Printer, wenn dir bauraum wichtiger ist.
| Parameter |
Q1 Pro
Qidi Tech
F3 · Avanciert
|
X-Max 3 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2023 |
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 599 € | ~799–999 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 47.7 × 46.7 × 48.9 cm | 55.3 × 55.3 × 60.1 cm |
| Gewicht (kg) | 17 kg | 30.2 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 245 × 245 mm | 325 × 325 mm |
| Z-Höhe (mm) | 240 mm | 315 mm |
| Leistung (W) | 650 W | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 245 mm | 325 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 240 mm | 315 mm |
| Kinematik | CoreXY | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 350 °C | 350 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | True |
| Input Shaper | True | True |
| Mehrfarbendruck | False | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | False | — |
| Max. Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Maschine basiert auf nativer Klipper-Firmware und bietet eine offene und zugängliche Steuerungsoberfläche über das lokale Netzwerk (Fluidd oder Mainsail). Sie ist nativ kompatibel mit QIDI Slicer (abgeleitet von PrusaSlicer/Orca), unterstützt aber problemlos alle gängigen Slicer von Drittanbietern. Sie umfasst fortschrittliche Funktionen wie Input Shaping und automatische Kalibrierung, um die Druckqualität bei hohen Geschwindigkeiten zu maximieren, ohne eine Registrierung in proprietären Clouds zu erfordern. | Das System basiert auf einer Architektur mit nativer Klipper-Firmware, einer Konfiguration, die ein fortschrittliches Kinematikmanagement und eine präzise Steuerung der Beschleunigungen durch Input-Shaping-Algorithmen garantiert. Die lokale und mobile Benutzeroberfläche wird flüssig verwaltet und ermöglicht eine vollständige Überwachung der Druckparameter, ohne von obligatorischen externen Cloud-Diensten abhängig zu sein. Für die Dateivorbereitung unterstützt die Maschine die wichtigsten auf dem Markt verfügbaren Slicing-Programme, einschließlich Qidi Print, OrcaSlicer und PrusaSlicer, und bietet optimierte Profile zur Verbesserung der Produktionszeiten und der Oberflächenqualität von Bauteilen. Zu den Konnektivitätsoptionen gehören kabelgebundene Netzwerke und WLAN, was die Integration des Geräts in lokale Netzwerke von Laboren oder digitalen Werkstätten erleichtert. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: Q1 Pro 245×245 mm vs X-Max 3 3D Printer 325×325 mm — X-Max 3 3D Printer gewinnt (+76%)
- Preis: Q1 Pro 599 € vs X-Max 3 3D Printer 899 € — Q1 Pro gewinnt (+50%)
- Bauhöhe Z: Q1 Pro 240 mm vs X-Max 3 3D Printer 315 mm — X-Max 3 3D Printer gewinnt (+31%)
Welche wählen
Wähle X-Max 3 3D Printer, wenn…
dir bauraum und bauhöhe z wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.