Max4 3D Printer vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Max4 3D Printer und 2.0 A150 3-in-1 3D Printer sind keine direkten Konkurrenten: unterschiedliche Einsatzklassen (F4 vs F2). Max4 3D Printer kostet weniger (~1049 €) und ist die Einsteigerwahl; 2.0 A150 3-in-1 3D Printer bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1200 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Max4 3D Printer
Qidi Tech
F4 · Semi-professionell
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2020 |
| Einsatzklasse | F4 — Semi-professionell | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 1049 € | ~1100–1300 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 55.8 × 57.8 × 61.2 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Gewicht (kg) | 40 kg | 9.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 390 × 390 mm | 160 × 160 mm |
| Z-Höhe (mm) | 340 mm | 145 mm |
| Leistung (W) | — | 320 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 800 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 0.01 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 390 mm | 160 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 340 mm | 145 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 370 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 800 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | True |
| Max. Farben | 16 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Maschine basiert nativ auf der Klipper-Firmware, was eine umfassende Kontrolle und hohe Rechengeschwindigkeit für erweiterte Funktionen wie Input Shaping bietet. Die Benutzeroberfläche wird lokal über einen großen 5-Zoll-Touchscreen bedient. Die Fernüberwachung wird durch die integrierte 1080p-KI-Webcam mit Fehlererkennung bei Extrusionsproblemen erleichtert. Zum Slicen stellt der Hersteller QIDI Studio zur Verfügung, eine von PrusaSlicer/Bambu Studio abgeleitete Software, die für Hochtemperatur-Materialprofile optimiert ist. Benutzer können zudem auf die Fluidd-Weboberfläche zugreifen und offline über einen USB-Stick oder das lokale Netzwerk drucken. | Wird nativ über Snapmaker Luban gesteuert, eine einheitliche Software zur Dateivorbereitung für alle drei Prozesse (3D-Druck, Laser, CNC). Die Maschine basiert auf einer modifizierten Marlin-Firmware und akzeptiert Standard-G-Code, was die Verwendung von Drittanbieter-Slicern wie Cura oder PrusaSlicer für den reinen 3D-Druck ermöglicht. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: Max4 3D Printer 390×390 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — Max4 3D Printer gewinnt (+494%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: Max4 3D Printer 800 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — Max4 3D Printer gewinnt (+700%)
- Bauhöhe Z: Max4 3D Printer 340 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — Max4 3D Printer gewinnt (+134%)
- Max. Farben: Max4 3D Printer 16 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1 — Max4 3D Printer gewinnt (+1500%)
- Geschlossene Kammer: Max4 3D Printer ja, 2.0 A150 3-in-1 3D Printer nein
Welche wählen
Wähle Max4 3D Printer, wenn…
dir bauraum, max. druckgeschwindigkeit und bauhöhe z wichtig ist.
Wähle 2.0 A150 3-in-1 3D Printer, wenn…
es zeigt gegenüber Max4 3D Printer bei den verfügbaren Daten keinen messbaren Vorteil: nach Preis oder Verfügbarkeit entscheiden.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.