Max4 3D Printer vs 2.0 F350
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Max4 3D Printer und Snapmaker 2.0 F350 sind keine direkten Konkurrenten: unterschiedliche Einsatzklassen (F4 vs F2). Snapmaker 2.0 F350 kostet weniger (~999 €) und ist die Einsteigerwahl; Max4 3D Printer bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1049 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Max4 3D Printer
Qidi Tech
F4 · Semi-professionell
|
2.0 F350
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2021 |
| Einsatzklasse | F4 — Semi-professionell | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 1049 € | 999 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 55.8 × 57.8 × 61.2 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Gewicht (kg) | 40 kg | 24.2 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 390 × 390 mm | 320 × 350 mm |
| Z-Höhe (mm) | 340 mm | 330 mm |
| Leistung (W) | — | 320 W |
| Spannung (V) | — | 220 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 800 mm/s | — |
| Angegebene Präzision | — | 0.05 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 390 mm | 320 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 340 mm | 330 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 370 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 800 mm/s | — |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | False |
| Max. Farben | 16 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Maschine basiert nativ auf der Klipper-Firmware, was eine umfassende Kontrolle und hohe Rechengeschwindigkeit für erweiterte Funktionen wie Input Shaping bietet. Die Benutzeroberfläche wird lokal über einen großen 5-Zoll-Touchscreen bedient. Die Fernüberwachung wird durch die integrierte 1080p-KI-Webcam mit Fehlererkennung bei Extrusionsproblemen erleichtert. Zum Slicen stellt der Hersteller QIDI Studio zur Verfügung, eine von PrusaSlicer/Bambu Studio abgeleitete Software, die für Hochtemperatur-Materialprofile optimiert ist. Benutzer können zudem auf die Fluidd-Weboberfläche zugreifen und offline über einen USB-Stick oder das lokale Netzwerk drucken. | Der Drucker wird über die proprietäre Software Snapmaker Luban gesteuert, die kostenlos sowie intuitiv ist und vorkonfigurierte Profile für gängige Materialien bietet. Er ist jedoch auch vollständig kompatibel mit den wichtigsten Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura, PrusaSlicer und Simplify3D. Die Maschine ist mit Wi-Fi und einem USB-Anschluss für eine flexible Dateiübertragung ausgestattet, zusammen mit einem integrierten 5-Zoll-Android-Touchscreen für die nahtlose lokale Steuerung, ohne dass eine Cloud-Verbindung zwingend erforderlich ist. |
Die Unterschiede, die zählen
- Max. Farben: Max4 3D Printer 16 vs Snapmaker 2.0 F350 1 — Max4 3D Printer gewinnt (+1500%)
- Geschlossene Kammer: Max4 3D Printer ja, Snapmaker 2.0 F350 nein
- Bauraum: Max4 3D Printer 390×390 mm vs Snapmaker 2.0 F350 320×350 mm — Max4 3D Printer gewinnt (+36%)
- Max. Düsentemperatur: Max4 3D Printer 370 °C vs Snapmaker 2.0 F350 275 °C — Max4 3D Printer gewinnt (+35%)
- Max. Betttemperatur: Max4 3D Printer 120 °C vs Snapmaker 2.0 F350 80 °C — Max4 3D Printer gewinnt (+50%)
Welche wählen
Wähle Max4 3D Printer, wenn…
dir max. farben, geschlossene kammer und bauraum wichtig ist.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.