Qidi Tech Max4 3D Printer vs Snapmaker 2.0 A350
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Max4 3D Printer und 2.0 A350 sind keine direkten Konkurrenten: unterschiedliche Einsatzklassen (F4 vs F2). Max4 3D Printer kostet weniger (~1049 €) und ist die Einsteigerwahl; 2.0 A350 bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1650 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Max4 3D Printer
Qidi Tech
F4 · Semi-professionell
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2020 |
| Einsatzklasse | F4 — Semi-professionell | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 1049 € | ~1500–1800 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 55.8 × 57.8 × 61.2 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Gewicht (kg) | 40 kg | 21.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 390 × 390 mm | 320 × 350 mm |
| Z-Höhe (mm) | 340 mm | 330 mm |
| Leistung (W) | — | 320 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 800 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 390 mm | 320 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 340 mm | 330 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 370 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 800 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | False |
| Max. Farben | 16 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Maschine basiert nativ auf der Klipper-Firmware, was eine umfassende Kontrolle und hohe Rechengeschwindigkeit für erweiterte Funktionen wie Input Shaping bietet. Die Benutzeroberfläche wird lokal über einen großen 5-Zoll-Touchscreen bedient. Die Fernüberwachung wird durch die integrierte 1080p-KI-Webcam mit Fehlererkennung bei Extrusionsproblemen erleichtert. Zum Slicen stellt der Hersteller QIDI Studio zur Verfügung, eine von PrusaSlicer/Bambu Studio abgeleitete Software, die für Hochtemperatur-Materialprofile optimiert ist. Benutzer können zudem auf die Fluidd-Weboberfläche zugreifen und offline über einen USB-Stick oder das lokale Netzwerk drucken. | Die proprietäre Snapmaker Luban-Software wurde entwickelt, um alle drei Hauptfunktionen der Maschine (3D-Druck, Laserbearbeitung und CNC-Fräsen) in einer einzigen Schnittstelle zu verwalten, was den Arbeitsablauf für Benutzer von gemischten Fertigungsprozessen erheblich vereinfacht. Für reinen 3D-Druck akzeptiert das Steuergerät weiterhin Standard-G-Code, der von Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura oder PrusaSlicer generiert wurde, wodurch fortgeschrittene Benutzer mehr Kontrolle über spezifische Extrusions- und Bewegungseinstellungen erhalten. |
Die Unterschiede, die zählen
- Max. Druckgeschwindigkeit: Max4 3D Printer 800 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — Max4 3D Printer gewinnt (+700%)
- Preis: Max4 3D Printer 1049 € vs 2.0 A350 1650 € — Max4 3D Printer gewinnt (+57%)
- Max. Farben: Max4 3D Printer 16 vs 2.0 A350 1 — Max4 3D Printer gewinnt (+1500%)
- Geschlossene Kammer: Max4 3D Printer ja, 2.0 A350 nein
- Bauraum: Max4 3D Printer 390×390 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — Max4 3D Printer gewinnt (+36%)
Welche wählen
Wähle Max4 3D Printer, wenn…
dir max. druckgeschwindigkeit, preis und max. farben wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.