Qidi Tech i-Fast vs Snapmaker Original 3-in-1 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
i-Fast und Original 3-in-1 3D Printer sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~3.4×). Original 3-in-1 3D Printer kostet weniger (~625 €) und ist die Einsteigerwahl; i-Fast bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~2150 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avanciert
|
Original 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2021 | 2017 |
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1800–2500 € | ~400–850 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 71 × 51 × 67 cm | 27.2 × 33.5 × 28.9 cm |
| Gewicht (kg) | 33 kg | 4.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 330 × 250 mm | 125 × 125 mm |
| Z-Höhe (mm) | 320 mm | 125 mm |
| Höchstgeschwindigkeit | 150 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 250 mm | 125 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 320 mm | 125 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 250 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 100 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 150 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | False |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | True | False |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | False | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | False | — |
| Max. Farben | 2 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Maschine wird mit der proprietären Qidi Print-Software geliefert, einem Slicer, der auf bewährten Open-Source-Architekturen basiert und speziell für die Profile der vom Drucker unterstützten technischen Materialien optimiert ist. Anwender können G-Code auch mit anderen gängigen Drittanbieter-Slicern wie Ultimaker Cura, PrusaSlicer oder Simplify3D generieren, nachdem die Maschinen- und Extruderparameter manuell konfiguriert wurden. Obwohl keine nativen Cloud-Funktionen oder fortschrittliche Fernkonnektivität für das Flottenmanagement integriert sind, wird die direkte Dateiübertragung über lokales WLAN oder USB-Laufwerke unterstützt, was einen sicheren Offline-Workflow zum Schutz geistigen Eigentums garantiert. | Nativ kompatibel mit Snapmaker Luban, der proprietären Software, die speziell zur Verwaltung der drei verschiedenen Maschinenfunktionen in einer einzigen Umgebung entwickelt wurde. Der Drucker basiert auf Standard-Marlin-Firmware und unterstützt G-Code-Formate, was die Verwendung von Slicern von Drittanbietern wie Cura oder Simplify3D für den 3D-Druck ermöglicht. Für CNC- und Laserarbeiten können externe Programme wie Autodesk Fusion 360, LaserGRBL oder LightBurn verwendet und kompatible Werkzeugwege über die USB-Schnittstelle exportiert werden. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: i-Fast 2150 € vs Original 3-in-1 3D Printer 625 € — Original 3-in-1 3D Printer gewinnt (+244%)
- Bauraum: i-Fast 330×250 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125×125 mm — i-Fast gewinnt (+428%)
- Bauhöhe Z: i-Fast 320 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125 mm — i-Fast gewinnt (+156%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: i-Fast 150 mm/s vs Original 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — i-Fast gewinnt (+50%)
- Geschlossene Kammer: i-Fast ja, Original 3-in-1 3D Printer nein
Welche wählen
Wähle i-Fast, wenn…
dir bauraum, bauhöhe z und max. druckgeschwindigkeit wichtig ist.
Wähle Original 3-in-1 3D Printer, wenn…
dir preis wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.