Qidi Tech i-Fast vs Snapmaker 2.0 F350
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
i-Fast und 2.0 F350 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle i-Fast, wenn dir geschlossene kammer und max. farben wichtiger ist; wähle 2.0 F350, wenn dir preis wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht i-Fast 45/100 gegenüber 22/100 von 2.0 F350.
| Parameter |
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avanciert
|
2.0 F350
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2021 | 2021 |
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1800–2500 € | 999 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 71 × 51 × 67 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Gewicht (kg) | 33 kg | 24.2 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 330 × 250 mm | 320 × 350 mm |
| Z-Höhe (mm) | 320 mm | 330 mm |
| Leistung (W) | — | 320 W |
| Spannung (V) | — | 220 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 150 mm/s | — |
| Angegebene Präzision | — | 0.05 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 250 mm | 320 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 320 mm | 330 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 100 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 150 mm/s | — |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | — | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | True | False |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | False | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | False | False |
| Max. Farben | 2 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Maschine wird mit der proprietären Qidi Print-Software geliefert, einem Slicer, der auf bewährten Open-Source-Architekturen basiert und speziell für die Profile der vom Drucker unterstützten technischen Materialien optimiert ist. Anwender können G-Code auch mit anderen gängigen Drittanbieter-Slicern wie Ultimaker Cura, PrusaSlicer oder Simplify3D generieren, nachdem die Maschinen- und Extruderparameter manuell konfiguriert wurden. Obwohl keine nativen Cloud-Funktionen oder fortschrittliche Fernkonnektivität für das Flottenmanagement integriert sind, wird die direkte Dateiübertragung über lokales WLAN oder USB-Laufwerke unterstützt, was einen sicheren Offline-Workflow zum Schutz geistigen Eigentums garantiert. | Der Drucker wird über die proprietäre Software Snapmaker Luban gesteuert, die kostenlos sowie intuitiv ist und vorkonfigurierte Profile für gängige Materialien bietet. Er ist jedoch auch vollständig kompatibel mit den wichtigsten Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura, PrusaSlicer und Simplify3D. Die Maschine ist mit Wi-Fi und einem USB-Anschluss für eine flexible Dateiübertragung ausgestattet, zusammen mit einem integrierten 5-Zoll-Android-Touchscreen für die nahtlose lokale Steuerung, ohne dass eine Cloud-Verbindung zwingend erforderlich ist. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: i-Fast 2150 € vs 2.0 F350 999 € — 2.0 F350 gewinnt (+115%)
- Geschlossene Kammer: i-Fast ja, 2.0 F350 nein
- Max. Farben: i-Fast 2 vs 2.0 F350 1 — i-Fast gewinnt (+100%)
- Bauraum: i-Fast 330×250 mm vs 2.0 F350 320×350 mm — 2.0 F350 gewinnt (+36%)
- Multi-Extruder: i-Fast ja, 2.0 F350 nein
Welche wählen
Wähle i-Fast, wenn…
dir geschlossene kammer, max. farben und multi-extruder wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.