i-Fast vs X-Smart 3
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
i-Fast und X-Smart 3 sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~5.4×). X-Smart 3 kostet weniger (~400 €) und ist die Einsteigerwahl; i-Fast bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~2150 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avanciert
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2021 | 2023 |
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1800–2500 € | ~350–450 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 71 × 51 × 67 cm | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Gewicht (kg) | 33 kg | 10.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 330 × 250 mm | 175 × 180 mm |
| Z-Höhe (mm) | 320 mm | 170 mm |
| Leistung (W) | — | 350 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 150 mm/s | 500 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 0.1 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 250 mm | 175 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 320 mm | 170 mm |
| Kinematik | CoreXY | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 150 mm/s | 500 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | — | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | True | False |
| Klipper nativ | False | True |
| Input Shaper | False | True |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | False | False |
| Max. Farben | 2 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Maschine wird mit der proprietären Qidi Print-Software geliefert, einem Slicer, der auf bewährten Open-Source-Architekturen basiert und speziell für die Profile der vom Drucker unterstützten technischen Materialien optimiert ist. Anwender können G-Code auch mit anderen gängigen Drittanbieter-Slicern wie Ultimaker Cura, PrusaSlicer oder Simplify3D generieren, nachdem die Maschinen- und Extruderparameter manuell konfiguriert wurden. Obwohl keine nativen Cloud-Funktionen oder fortschrittliche Fernkonnektivität für das Flottenmanagement integriert sind, wird die direkte Dateiübertragung über lokales WLAN oder USB-Laufwerke unterstützt, was einen sicheren Offline-Workflow zum Schutz geistigen Eigentums garantiert. | Der QIDI X-Smart 3 wird hauptsächlich über QIDI Slicer gesteuert, eine proprietäre Software, die auf den neuesten Versionen von PrusaSlicer basiert und für die hohen Geschwindigkeiten und die CoreXY-Struktur der Maschine optimiert ist. Die Benutzeroberfläche bietet sowohl einen Anfängermodus als auch einen Expertenmodus für die detaillierte Kontrolle der Parameter. Der Drucker ist mit vorinstallierter Klipper-Firmware ausgestattet, die es fortgeschrittenen Benutzern ermöglicht, direkt auf die Fluidd-Weboberfläche zuzugreifen, um Echtzeitüberwachung, Kalibrierung und Makroanpassungen vorzunehmen. Die Kompatibilität mit den gängigsten Slicing-Programmen von Drittanbietern wie Ultimaker Cura, Simplify3D und dem standardmäßigen PrusaSlicer ist jedoch gewährleistet, was einen flexiblen Arbeitsablauf sichert. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: i-Fast 2150 € vs X-Smart 3 400 € — X-Smart 3 gewinnt (+438%)
- Bauraum: i-Fast 330×250 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — i-Fast gewinnt (+162%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: i-Fast 150 mm/s vs X-Smart 3 500 mm/s — X-Smart 3 gewinnt (+233%)
- Bauhöhe Z: i-Fast 320 mm vs X-Smart 3 170 mm — i-Fast gewinnt (+88%)
- Max. Farben: i-Fast 2 vs X-Smart 3 1 — i-Fast gewinnt (+100%)
Welche wählen
Wähle X-Smart 3, wenn…
dir preis, max. druckgeschwindigkeit und klipper nativ wichtig ist.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.