Q2 3D Printer vs Original 3-in-1 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Q2 3D Printer liegt bei den messbaren Werten vorn (allen voran bauraum), während Original 3-in-1 3D Printer keinen eigenen Vorteil zeigt. Wähle Q2 3D Printer, sofern nicht nicht-technische Gründe (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) den Ausschlag geben. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Q2 3D Printer 62/100 gegenüber 0/100 von Original 3-in-1 3D Printer.
| Parameter |
Q2 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
Original 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2017 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 499 € | ~400–850 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 40.2 × 43.8 × 49.4 cm | 27.2 × 33.5 × 28.9 cm |
| Gewicht (kg) | 18.1 kg | 4.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 270 × 270 mm | 125 × 125 mm |
| Z-Höhe (mm) | 256 mm | 125 mm |
| Leistung (W) | 630 W | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 270 mm | 125 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 256 mm | 125 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 370 °C | 250 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | False |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | — |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | — |
| Max. Farben | 16 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System wird nativ von QIDI Studio unterstützt, einer Slicing-Software, die auf PrusaSlicer und Orca Slicer basiert und eine moderne Benutzeroberfläche sowie erweiterte Funktionen bietet. Die offene Architektur ermöglicht auch die Nutzung von Slicern von Drittanbietern. Netzwerkverbindungen via WLAN oder Ethernet erleichtern das direkte Senden und die Fernüberwachung von Druckaufträgen, unterstützt durch die integrierte Kamera. | Nativ kompatibel mit Snapmaker Luban, der proprietären Software, die speziell zur Verwaltung der drei verschiedenen Maschinenfunktionen in einer einzigen Umgebung entwickelt wurde. Der Drucker basiert auf Standard-Marlin-Firmware und unterstützt G-Code-Formate, was die Verwendung von Slicern von Drittanbietern wie Cura oder Simplify3D für den 3D-Druck ermöglicht. Für CNC- und Laserarbeiten können externe Programme wie Autodesk Fusion 360, LaserGRBL oder LightBurn verwendet und kompatible Werkzeugwege über die USB-Schnittstelle exportiert werden. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: Q2 3D Printer 270×270 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125×125 mm — Q2 3D Printer gewinnt (+367%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: Q2 3D Printer 600 mm/s vs Original 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — Q2 3D Printer gewinnt (+500%)
- Bauhöhe Z: Q2 3D Printer 256 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125 mm — Q2 3D Printer gewinnt (+105%)
- Max. Farben: Q2 3D Printer 16 vs Original 3-in-1 3D Printer 1 — Q2 3D Printer gewinnt (+1500%)
- Geschlossene Kammer: Q2 3D Printer ja, Original 3-in-1 3D Printer nein
Welche wählen
Wähle Q2 3D Printer, wenn…
dir bauraum, max. druckgeschwindigkeit und bauhöhe z wichtig ist.
Wähle Original 3-in-1 3D Printer, wenn…
es zeigt gegenüber Q2 3D Printer bei den verfügbaren Daten keinen messbaren Vorteil: nach Preis oder Verfügbarkeit entscheiden.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.