Plus4 vs X-Smart 3
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Plus4 und X-Smart 3 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle Plus4, wenn dir bauraum wichtiger ist; wähle X-Smart 3, wenn dir preis wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Plus4 63/100 gegenüber 48/100 von X-Smart 3.
| Parameter |
Plus4
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 799 € | ~350–450 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 50.5 × 48.7 × 55 cm | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Gewicht (kg) | 27 kg | 10.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 305 × 305 mm | 175 × 180 mm |
| Z-Höhe (mm) | 280 mm | 170 mm |
| Leistung (W) | 850 W | 350 W |
| Spannung (V) | 240 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 0.1 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 305 mm | 175 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 280 mm | 170 mm |
| Kinematik | CoreXY | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 370 °C | 300 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | True |
| Input Shaper | True | True |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | False |
| Max. Farben | 16 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Maschine nutzt eine Architektur, die auf der Klipper-Firmware basiert und bietet eine hohe Rechenleistung sowie native Funktionen wie Input Shaping zur Reduzierung von Vibrationen bei schnellen Bewegungen. Die Bedienung erfolgt über den integrierten 5-Zoll-Touchscreen oder über die standardmäßige Klipper-Weboberfläche. Die empfohlene offizielle Slicing-Software ist QIDI Studio, ein von PrusaSlicer und Orca Slicer abgeleitetes Programm, das optimiert wurde, um die Maschinenprofile und proprietären Druckparameter optimal zu nutzen. Das System behält jedoch einen offenen Ansatz bei und ist vollständig kompatibel mit Slicern von Drittanbietern wie Orca Slicer, PrusaSlicer und Cura, was maximale Flexibilität im Arbeitsablauf gewährleistet. | Der QIDI X-Smart 3 wird hauptsächlich über QIDI Slicer gesteuert, eine proprietäre Software, die auf den neuesten Versionen von PrusaSlicer basiert und für die hohen Geschwindigkeiten und die CoreXY-Struktur der Maschine optimiert ist. Die Benutzeroberfläche bietet sowohl einen Anfängermodus als auch einen Expertenmodus für die detaillierte Kontrolle der Parameter. Der Drucker ist mit vorinstallierter Klipper-Firmware ausgestattet, die es fortgeschrittenen Benutzern ermöglicht, direkt auf die Fluidd-Weboberfläche zuzugreifen, um Echtzeitüberwachung, Kalibrierung und Makroanpassungen vorzunehmen. Die Kompatibilität mit den gängigsten Slicing-Programmen von Drittanbietern wie Ultimaker Cura, Simplify3D und dem standardmäßigen PrusaSlicer ist jedoch gewährleistet, was einen flexiblen Arbeitsablauf sichert. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Plus4 799 € vs X-Smart 3 400 € — X-Smart 3 gewinnt (+100%)
- Bauraum: Plus4 305×305 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — Plus4 gewinnt (+195%)
- Max. Farben: Plus4 16 vs X-Smart 3 1 — Plus4 gewinnt (+1500%)
- Bauhöhe Z: Plus4 280 mm vs X-Smart 3 170 mm — Plus4 gewinnt (+65%)
- Mehrfarbendruck: Plus4 ja, X-Smart 3 nein
Welche wählen
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.