Original Prusa XL 2-toolhead 3D Printer vs U1 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Original Prusa XL 2-toolhead 3D Printer und U1 3D Printer sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~3.5×). U1 3D Printer kostet weniger (~849 €) und ist die Einsteigerwahl; Original Prusa XL 2-toolhead 3D Printer bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~2999 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Original Prusa XL 2-toolhead 3D Printer
Prusa Research
F2 · Fortgeschritten
|
U1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2023 | 2026 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 2999 € | 849 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 70 × 90 × 72 cm | 58.4 × 49.9 × 73 cm |
| Gewicht (kg) | — | 18.2 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 360 × 360 mm | 270 × 270 mm |
| Z-Höhe (mm) | 360 mm | 270 mm |
| Leistung (W) | — | 1150 W |
| Spannung (V) | 230 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | — | 500 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.2 mm | 0.04 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| XY-Druckfläche (mm) | 360 mm | 270 mm |
| Maximale Z-Höhe (mm) | 360 mm | 270 mm |
| Kinematik | corexy | corexy |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 290 °C | 300 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | — | 500 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | False |
| Filamentsensor | True | True |
| Automatisches Leveling | mesh | mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Mehr-Extruder | True | True |
| Natives Klipper | False | True |
| Input Shaper | True | True |
| Mehrfarbdruck | True | True |
| Externes Zubehör nötig | False | False |
| Maximale Farben | 5 | 4 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Kompatibel mit PrusaSlicer (Open Source), PrusaConnect sowie jedem Host mit Seriell-/Ethernet-Anbindung wie OctoPrint und Pronterface. Die Firmware basiert auf offenem Marlin, ohne proprietäre Cloud-Bindung. Das ESP-WLAN-Modul ist optional und kann für sensible Umgebungen physisch entfernt werden. | Die Hauptsoftware ist Snapmaker Orca, eine optimierte Version des bekannten OrcaSlicer, die eine native Verwaltung der vier Druckköpfe und werksseitig kalibrierte Profile bietet. Dank der integrierten 1080p-Kamera lässt sich der Drucker auch bequem über die Snapmaker-App für die Fernüberwachung verwalten. Die interne Firmware basiert auf Klipper, Moonraker und Fluidd, die Snapmaker quelloffen gemacht hat, was erfahrenen Benutzern ermöglicht, die Maschine tiefgreifend anzupassen und in komplexe Arbeitsabläufe zu integrieren. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Original Prusa XL 2-toolhead 3D Printer 2999 € vs U1 3D Printer 849 € — U1 3D Printer gewinnt (+253%)
- Bauraum: Original Prusa XL 2-toolhead 3D Printer 360×360 mm vs U1 3D Printer 270×270 mm — Original Prusa XL 2-toolhead 3D Printer gewinnt (+78%)
- Maximale Z-Höhe: Original Prusa XL 2-toolhead 3D Printer 360 mm vs U1 3D Printer 270 mm — Original Prusa XL 2-toolhead 3D Printer gewinnt (+33%)
- Natives Klipper: U1 3D Printer ja, Original Prusa XL 2-toolhead 3D Printer nein
- Maximale Farben: Original Prusa XL 2-toolhead 3D Printer 5 vs U1 3D Printer 4 — Original Prusa XL 2-toolhead 3D Printer gewinnt (+25%)
Welche wählen
Wähle Original Prusa XL 2-toolhead 3D Printer, wenn…
dir bauraum, maximale z-höhe und maximale farben wichtig ist. «Die Z-Höhe bestimmt, wie hoch ein Bauteil sein darf, das die Maschine in einem Druckvorgang herstellen kann. Vertikale Objekte wie Vasen, tragende Strukturen oder Gussmodelle erfordern einen großen Z-Hub. Ein kleinerer Wert mindert nicht die Qualität, zwingt aber dazu, das Modell zu teilen oder neu auszurichten. Z-Höhe und XY-Fläche gemeinsam ergeben das nutzbare Bauvolumen.»
Wähle U1 3D Printer, wenn…
dir preis und natives klipper wichtig ist. «Klipper ist eine Open-Source-Firmware, die die Trajektorienberechnung vom Mikrocontroller auf einen Host-Computer verlagert und damit alle erweiterten Funktionen, einschließlich Input Shaper und Pressure Advance, ermöglicht. Native Unterstützung eliminiert den Firmware-Ersatz, der bei manchen Maschinen die Garantie erlöschen lässt. Relevant für Anwender, die fortgeschrittene Parameter optimieren wollen; im Basisbetrieb ist der Unterschied zu Marlin gering.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.