MK4S vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
MK4S liegt bei den messbaren Werten vorn (allen voran bauraum), während 2.0 A150 3-in-1 3D Printer keinen eigenen Vorteil zeigt. Wähle MK4S, sofern nicht nicht-technische Gründe (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) den Ausschlag geben.
| Parameter |
MK4S
Prusa Research
F2 · Fortgeschritten
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2020 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 999 € | ~1100–1300 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 50 × 55 × 40 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Gewicht (kg) | — | 9.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 250 × 210 mm | 160 × 160 mm |
| Z-Höhe (mm) | 220 mm | 145 mm |
| Leistung (W) | — | 320 W |
| Spannung (V) | 230 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 0.01 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | — | 160 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | — | 145 mm |
| Kinematik | Kartesisch | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | — | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | — | 110 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | — | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | False |
| Filament-Sensor | — | True |
| Automatische Bettnivellierung | — | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | — | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | True |
| Max. Farben | — | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | PrusaSlicer (optimiert) und Prusa Connect für die Fernsteuerung. Der Drucker akzeptiert G-Code von jedem Slicer (Cura, Simplify3D) und kommuniziert über USB, Ethernet oder WLAN mit offenem Marlin-basierten Protokoll. Kompatibel mit OctoPrint und für den Offline-Betrieb geeignet. Kein Prusa-Konto zum Drucken erforderlich – im Gegensatz zu Geräten mit proprietärer Firmware, die Funktionen ohne Verbindung sperren. | Wird nativ über Snapmaker Luban gesteuert, eine einheitliche Software zur Dateivorbereitung für alle drei Prozesse (3D-Druck, Laser, CNC). Die Maschine basiert auf einer modifizierten Marlin-Firmware und akzeptiert Standard-G-Code, was die Verwendung von Drittanbieter-Slicern wie Cura oder PrusaSlicer für den reinen 3D-Druck ermöglicht. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: MK4S 250×210 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — MK4S gewinnt (+105%)
- Preis: MK4S 999 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — MK4S gewinnt (+20%)
- Mehrfarbendruck: MK4S ja, 2.0 A150 3-in-1 3D Printer nein
Welche wählen
Wähle 2.0 A150 3-in-1 3D Printer, wenn…
es zeigt gegenüber MK4S bei den verfügbaren Daten keinen messbaren Vorteil: nach Preis oder Verfügbarkeit entscheiden.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.