Prusa Research MK4S vs Qidi Tech Q2 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Q2 3D Printer liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran preis); MK4S lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Q2 3D Printer 62/100 gegenüber 17/100 von MK4S.
| Parameter |
MK4S
Prusa Research
F2 · Fortgeschritten
|
Q2 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2025 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 999 € | 499 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 50 × 55 × 40 cm | 40.2 × 43.8 × 49.4 cm |
| Gewicht (kg) | — | 18.1 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 250 × 210 mm | 270 × 270 mm |
| Z-Höhe (mm) | 220 mm | 256 mm |
| Leistung (W) | — | 630 W |
| Spannung (V) | 230 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | — | 270 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | — | 256 mm |
| Kinematik | Kartesisch | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | — | 370 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | — | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | — | 600 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | True |
| Filament-Sensor | — | True |
| Automatische Bettnivellierung | — | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | True |
| Input Shaper | — | True |
| Mehrfarbendruck | True | True |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | True |
| Max. Farben | — | 16 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | PrusaSlicer (optimiert) und Prusa Connect für die Fernsteuerung. Der Drucker akzeptiert G-Code von jedem Slicer (Cura, Simplify3D) und kommuniziert über USB, Ethernet oder WLAN mit offenem Marlin-basierten Protokoll. Kompatibel mit OctoPrint und für den Offline-Betrieb geeignet. Kein Prusa-Konto zum Drucken erforderlich – im Gegensatz zu Geräten mit proprietärer Firmware, die Funktionen ohne Verbindung sperren. | Das System wird nativ von QIDI Studio unterstützt, einer Slicing-Software, die auf PrusaSlicer und Orca Slicer basiert und eine moderne Benutzeroberfläche sowie erweiterte Funktionen bietet. Die offene Architektur ermöglicht auch die Nutzung von Slicern von Drittanbietern. Netzwerkverbindungen via WLAN oder Ethernet erleichtern das direkte Senden und die Fernüberwachung von Druckaufträgen, unterstützt durch die integrierte Kamera. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: MK4S 999 € vs Q2 3D Printer 499 € — Q2 3D Printer gewinnt (+100%)
- Geschlossene Kammer: Q2 3D Printer ja, MK4S nein
- Bauraum: MK4S 250×210 mm vs Q2 3D Printer 270×270 mm — Q2 3D Printer gewinnt (+39%)
- Klipper nativ: Q2 3D Printer ja, MK4S nein
Welche wählen
Wähle Q2 3D Printer, wenn…
dir preis, geschlossene kammer und bauraum wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.