Prusa Research CORE One+ vs Snapmaker 2.0 A350
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
CORE One+ und 2.0 A350 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle CORE One+, wenn dir max. farben und preis wichtiger ist; wähle 2.0 A350, wenn dir bauraum wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht CORE One+ 45/100 gegenüber 20/100 von 2.0 A350.
| Parameter |
CORE One+
Prusa Research
F2 · Fortgeschritten
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2020 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1049–1349 € | ~1500–1800 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Gewicht (kg) | 22.5 kg | 21.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 250 × 220 mm | 320 × 350 mm |
| Z-Höhe (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Leistung (W) | 240 W | 320 W |
| Spannung (V) | 230 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | — | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 220 mm | 320 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 290 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | — | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | False |
| Max. Farben | 5 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Nativ kompatibel mit PrusaSlicer (basierend auf Slic3r, Open-Source), funktioniert aber mit jedem Slicer, der G-Code im Marlin-Dialekt erzeugen kann, etwa Cura, ideaMaker oder Simplify3D. Die Firmware ist ein von Prusa angepasstes Marlin 2, vollständig offen: keine Bindung an proprietäre Software oder Protokolle. Der Nutzer hat volle Kontrolle über die Maschine, für optimale Ergebnisse wird jedoch PrusaSlicer empfohlen, der exklusive Profile und Funktionen wie die dynamische Durchflusskalibrierung enthält. | Die proprietäre Snapmaker Luban-Software wurde entwickelt, um alle drei Hauptfunktionen der Maschine (3D-Druck, Laserbearbeitung und CNC-Fräsen) in einer einzigen Schnittstelle zu verwalten, was den Arbeitsablauf für Benutzer von gemischten Fertigungsprozessen erheblich vereinfacht. Für reinen 3D-Druck akzeptiert das Steuergerät weiterhin Standard-G-Code, der von Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura oder PrusaSlicer generiert wurde, wodurch fortgeschrittene Benutzer mehr Kontrolle über spezifische Extrusions- und Bewegungseinstellungen erhalten. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: CORE One+ 250×220 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — 2.0 A350 gewinnt (+104%)
- Max. Farben: CORE One+ 5 vs 2.0 A350 1 — CORE One+ gewinnt (+400%)
- Preis: CORE One+ 1199 € vs 2.0 A350 1650 € — CORE One+ gewinnt (+38%)
- Geschlossene Kammer: CORE One+ ja, 2.0 A350 nein
- Max. Betttemperatur: CORE One+ 120 °C vs 2.0 A350 80 °C — CORE One+ gewinnt (+50%)
Welche wählen
Wähle CORE One+, wenn…
dir max. farben, preis und geschlossene kammer wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.