Prusa Research CORE One+ vs Qidi Tech Max4 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
CORE One+ und Max4 3D Printer sind keine direkten Konkurrenten: unterschiedliche Einsatzklassen (F2 vs F4). Max4 3D Printer kostet weniger (~1049 €) und ist die Einsteigerwahl; CORE One+ bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1199 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
CORE One+
Prusa Research
F2 · Fortgeschritten
|
Max4 3D Printer
Qidi Tech
F4 · Semi-professionell
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2026 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F4 — Semi-professionell |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1049–1349 € | 1049 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm | 55.8 × 57.8 × 61.2 cm |
| Gewicht (kg) | 22.5 kg | 40 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 250 × 220 mm | 390 × 390 mm |
| Z-Höhe (mm) | 270 mm | 340 mm |
| Leistung (W) | 240 W | — |
| Spannung (V) | 230 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | — | 800 mm/s |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 220 mm | 390 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 270 mm | 340 mm |
| Kinematik | CoreXY | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 290 °C | 370 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | — | 800 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | True |
| Input Shaper | True | True |
| Mehrfarbendruck | True | True |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | True |
| Max. Farben | 5 | 16 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Nativ kompatibel mit PrusaSlicer (basierend auf Slic3r, Open-Source), funktioniert aber mit jedem Slicer, der G-Code im Marlin-Dialekt erzeugen kann, etwa Cura, ideaMaker oder Simplify3D. Die Firmware ist ein von Prusa angepasstes Marlin 2, vollständig offen: keine Bindung an proprietäre Software oder Protokolle. Der Nutzer hat volle Kontrolle über die Maschine, für optimale Ergebnisse wird jedoch PrusaSlicer empfohlen, der exklusive Profile und Funktionen wie die dynamische Durchflusskalibrierung enthält. | Die Maschine basiert nativ auf der Klipper-Firmware, was eine umfassende Kontrolle und hohe Rechengeschwindigkeit für erweiterte Funktionen wie Input Shaping bietet. Die Benutzeroberfläche wird lokal über einen großen 5-Zoll-Touchscreen bedient. Die Fernüberwachung wird durch die integrierte 1080p-KI-Webcam mit Fehlererkennung bei Extrusionsproblemen erleichtert. Zum Slicen stellt der Hersteller QIDI Studio zur Verfügung, eine von PrusaSlicer/Bambu Studio abgeleitete Software, die für Hochtemperatur-Materialprofile optimiert ist. Benutzer können zudem auf die Fluidd-Weboberfläche zugreifen und offline über einen USB-Stick oder das lokale Netzwerk drucken. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: CORE One+ 250×220 mm vs Max4 3D Printer 390×390 mm — Max4 3D Printer gewinnt (+177%)
- Max. Farben: CORE One+ 5 vs Max4 3D Printer 16 — Max4 3D Printer gewinnt (+220%)
- Max. Düsentemperatur: CORE One+ 290 °C vs Max4 3D Printer 370 °C — Max4 3D Printer gewinnt (+28%)
- Bauhöhe Z: CORE One+ 270 mm vs Max4 3D Printer 340 mm — Max4 3D Printer gewinnt (+26%)
- Klipper nativ: Max4 3D Printer ja, CORE One+ nein
Welche wählen
Wähle Max4 3D Printer, wenn…
dir bauraum, max. farben und max. düsentemperatur wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.