Prusa Research CORE One+ vs Qidi Tech Plus4
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Plus4 liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran preis); CORE One+ lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Plus4 63/100 gegenüber 45/100 von CORE One+.
| Parameter |
CORE One+
Prusa Research
F2 · Fortgeschritten
|
Plus4
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2024 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1049–1349 € | 799 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm | 50.5 × 48.7 × 55 cm |
| Gewicht (kg) | 22.5 kg | 27 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 250 × 220 mm | 305 × 305 mm |
| Z-Höhe (mm) | 270 mm | 280 mm |
| Leistung (W) | 240 W | 850 W |
| Spannung (V) | 230 V | 240 V |
| Höchstgeschwindigkeit | — | 600 mm/s |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 220 mm | 305 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 270 mm | 280 mm |
| Kinematik | CoreXY | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 290 °C | 370 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | — | 600 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | True |
| Input Shaper | True | True |
| Mehrfarbendruck | True | True |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | True |
| Max. Farben | 5 | 16 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Nativ kompatibel mit PrusaSlicer (basierend auf Slic3r, Open-Source), funktioniert aber mit jedem Slicer, der G-Code im Marlin-Dialekt erzeugen kann, etwa Cura, ideaMaker oder Simplify3D. Die Firmware ist ein von Prusa angepasstes Marlin 2, vollständig offen: keine Bindung an proprietäre Software oder Protokolle. Der Nutzer hat volle Kontrolle über die Maschine, für optimale Ergebnisse wird jedoch PrusaSlicer empfohlen, der exklusive Profile und Funktionen wie die dynamische Durchflusskalibrierung enthält. | Die Maschine nutzt eine Architektur, die auf der Klipper-Firmware basiert und bietet eine hohe Rechenleistung sowie native Funktionen wie Input Shaping zur Reduzierung von Vibrationen bei schnellen Bewegungen. Die Bedienung erfolgt über den integrierten 5-Zoll-Touchscreen oder über die standardmäßige Klipper-Weboberfläche. Die empfohlene offizielle Slicing-Software ist QIDI Studio, ein von PrusaSlicer und Orca Slicer abgeleitetes Programm, das optimiert wurde, um die Maschinenprofile und proprietären Druckparameter optimal zu nutzen. Das System behält jedoch einen offenen Ansatz bei und ist vollständig kompatibel mit Slicern von Drittanbietern wie Orca Slicer, PrusaSlicer und Cura, was maximale Flexibilität im Arbeitsablauf gewährleistet. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: CORE One+ 1199 € vs Plus4 799 € — Plus4 gewinnt (+50%)
- Max. Farben: CORE One+ 5 vs Plus4 16 — Plus4 gewinnt (+220%)
- Bauraum: CORE One+ 250×220 mm vs Plus4 305×305 mm — Plus4 gewinnt (+69%)
- Max. Düsentemperatur: CORE One+ 290 °C vs Plus4 370 °C — Plus4 gewinnt (+28%)
- Klipper nativ: Plus4 ja, CORE One+ nein
Welche wählen
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.