Prusa Research CORE One+ kit vs Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer

Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)

Kurz gesagt

CORE One+ kit liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); 2.0 A150 3-in-1 3D Printer lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht CORE One+ kit 38/100 gegenüber 13/100 von 2.0 A150 3-in-1 3D Printer.

Parameter
Prusa Research CORE One+ kit CORE One+ kit Prusa Research F2 · Fortgeschritten
Identität
Erscheinungsjahr 2026 2020
Einsatzklasse F2 — Fortgeschritten F2 — Fortgeschritten
Preis
Preis (€) 1049 € ~1100–1300 €
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 42.3 × 39.8 × 40.7 cm
Gewicht (kg) 9.6 kg
Arbeitsbereich (mm) 250 × 220 mm 160 × 160 mm
Z-Höhe (mm) 270 mm 145 mm
Leistung (W) 320 W
Spannung (V) 230 V
Höchstgeschwindigkeit 100 mm/s
Angegebene Präzision 0.01 mm
Kategoriespezifikationen
Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) 220 mm 160 mm
Bauhöhe Z (mm) 270 mm 145 mm
Kinematik CoreXY Kartesisch
Max. Düsentemperatur (°C) 290 °C 275 °C
Max. Betttemperatur (°C) 110 °C
Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) 200 mm/s 100 mm/s
Geschlossene Kammer True False
Filament-Sensor True True
Automatische Bettnivellierung Mesh Mesh
Standard-Düsendurchmesser (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-Extruder False False
Klipper nativ False False
Input Shaper True False
Mehrfarbendruck True False
Mehrfarbe erfordert Zubehör True True
Max. Farben 5 1
Ökosystem
Cloud-Abhängigkeit Nein Nein
Software-Hinweise Prusa-Firmware basierend auf Marlin, vollständig Open Source, mit integriertem Input Shaper für schnellere und sauberere Drucke. Offizieller Slicer: PrusaSlicer (kostenlos, optimierte Profile), kompatibel mit Cura und Simplify3D. Steuerung über USB, Ethernet oder Wi-Fi mit Prusa Connect (optional). Kein Filament-DRM: volle Freiheit bei der Nutzung von Drittanbieter-Materialien. Wird nativ über Snapmaker Luban gesteuert, eine einheitliche Software zur Dateivorbereitung für alle drei Prozesse (3D-Druck, Laser, CNC). Die Maschine basiert auf einer modifizierten Marlin-Firmware und akzeptiert Standard-G-Code, was die Verwendung von Drittanbieter-Slicern wie Cura oder PrusaSlicer für den reinen 3D-Druck ermöglicht.

Die Unterschiede, die zählen

  • Bauraum: CORE One+ kit 250×220 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — CORE One+ kit gewinnt (+115%)
  • Max. Druckgeschwindigkeit: CORE One+ kit 200 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — CORE One+ kit gewinnt (+100%)
  • Bauhöhe Z: CORE One+ kit 270 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — CORE One+ kit gewinnt (+86%)
  • Max. Farben: CORE One+ kit 5 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1 — CORE One+ kit gewinnt (+400%)
  • Geschlossene Kammer: CORE One+ kit ja, 2.0 A150 3-in-1 3D Printer nein

Welche wählen

Wähle CORE One+ kit, wenn…

dir bauraum, max. druckgeschwindigkeit und bauhöhe z wichtig ist.

Datenblatt CORE One+ kit ansehen →

MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.