Lithoz CeraFab System S65 vs Wasp Delta WASP 2040 Clay
Technischer Vergleich · 3D-Druck mit Ton & Keramik
Delta WASP 2040 Clay ist das günstigste der Klasse. Delta WASP 2040 Clay liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); CeraFab System S65 lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
CeraFab System S65
Lithoz
F2 · Fortgeschritten
|
Delta WASP 2040 Clay
Wasp
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | — | 3300 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 85 × 105 × 178 cm | 49 × 44 × 87 cm |
| Gewicht (kg) | — | 40 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 102 × 64 mm | 200 × 200 mm |
| Z-Höhe (mm) | 320 mm | 400 mm |
| Leistung (W) | — | 180 W |
| Spannung (V) | — | 220 V |
| Höchstgeschwindigkeit | — | 150 mm/s |
| Angegebene Präzision | 40 um | 0.5 mm |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Lithoz-Managementsoftware ist in einen proprietären Workflow integriert, der für die keramische Photopolymerisation optimiert ist und eine präzise Steuerung der UV-Belichtung ermöglicht. Sie ist nicht kompatibel mit Open-Source-Firmware oder Slicern wie Cura oder PrusaSlicer, da das System spezifische Slice-Parameter für die Beladungsdichte des Keramikmaterials und das Polymerisationsverhalten des aufgebrachten Harzes benötigt. Stützstrukturmanagement und Dateivorbereitung sind optimiert, um Verformungen während der anschließenden Entbinderungs- und Sinterphase im Ofen zu vermeiden. | Die Firmware basiert auf einer offenen Architektur und gewährleistet so die Kompatibilität mit gängigen Slicern wie Ultimaker Cura und Slic3r. Das offizielle Ökosystem ist für Simplify3D optimiert und ermöglicht die detaillierte Steuerung von Retraktion und Keramikdruckparametern. Anwender haben außerdem Zugriff auf die WASP-Anwendung, die speziell für die parametrische Generierung komplexer geometrischer Formen für die Tonverarbeitung entwickelt wurde. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: CeraFab System S65 102×64 mm vs Delta WASP 2040 Clay 200×200 mm — Delta WASP 2040 Clay gewinnt (+513%)
Welche wählen
Wähle Delta WASP 2040 Clay, wenn…
dir bauraum wichtig ist. Es ist das günstigste der Klasse.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.