Lithoz CeraFab System S320 vs Lithoz CeraFab System S65
Technischer Vergleich · 3D-Druck mit Ton & Keramik
CeraFab System S320 liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); CeraFab System S65 lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
CeraFab System S320
Lithoz
F2 · Fortgeschritten
|
CeraFab System S65
Lithoz
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | — |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 85 × 105 × 178 cm | 85 × 105 × 178 cm |
| Arbeitsbereich (mm) | 246 × 130 mm | 102 × 64 mm |
| Z-Höhe (mm) | 320 mm | 320 mm |
| Angegebene Präzision | 60 um | 40 um |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System nutzt die proprietäre Lithoz-Software zur Dateivorbereitung und Druckprozesssteuerung. Die Firmware ist exklusiv für die LCM-Technologie integriert und optimiert und gewährleistet so eine präzise Steuerung der Belichtungsparameter. Sie ist nicht kompatibel mit gängigen Open-Source-Slicern wie Cura oder PrusaSlicer und erfordert daher eine spezielle Software-Suite für die Stützstrukturverwaltung und die Kompensation der thermischen Schrumpfung. | Die Lithoz-Managementsoftware ist in einen proprietären Workflow integriert, der für die keramische Photopolymerisation optimiert ist und eine präzise Steuerung der UV-Belichtung ermöglicht. Sie ist nicht kompatibel mit Open-Source-Firmware oder Slicern wie Cura oder PrusaSlicer, da das System spezifische Slice-Parameter für die Beladungsdichte des Keramikmaterials und das Polymerisationsverhalten des aufgebrachten Harzes benötigt. Stützstrukturmanagement und Dateivorbereitung sind optimiert, um Verformungen während der anschließenden Entbinderungs- und Sinterphase im Ofen zu vermeiden. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: CeraFab System S320 246×130 mm vs CeraFab System S65 102×64 mm — CeraFab System S320 gewinnt (+390%)
Welche wählen
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.