Lithoz CeraFab System S25 vs Lithoz CeraMax Vario V900
Technischer Vergleich · 3D-Druck mit Ton & Keramik
CeraMax Vario V900 liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); CeraFab System S25 lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
CeraFab System S25
Lithoz
F2 · Fortgeschritten
|
CeraMax Vario V900
Lithoz
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 85 × 105 × 178 cm | 95 × 185 × 220 cm |
| Arbeitsbereich (mm) | 64 × 40 mm | 250 × 250 mm |
| Z-Höhe (mm) | 320 mm | 290 mm |
| Höchstgeschwindigkeit | — | 8000 mm/s |
| Angegebene Präzision | 25 um | 0.5 mm |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System verwendet eine von Lithoz entwickelte, proprietäre Slicing-Software, die speziell für das rheologische und thermische Management von lichthärtenden Keramiksuspensionen optimiert ist. Es ist nicht kompatibel mit Open-Source-Slicing-Programmen wie Cura oder Slic3r, da der Prozess die direkte Steuerung der Belichtungsparameter und der Abziehebenenkinematik für jede Schicht des Bauteils erfordert. | Das System nutzt eine proprietäre Software, die für die Steuerung von Polymerisationsparametern und die Zufuhr von Keramikmaterial optimiert ist. Der Arbeitsablauf erfordert die Unterstützung von STL-Dateien oder gängigen CAD-Formaten mit präziser Steuerung der Schichtdicke, um die strukturelle Integrität des Bauteils während des Entbinderungs- und Sinterprozesses zu gewährleisten. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: CeraFab System S25 64×40 mm vs CeraMax Vario V900 250×250 mm — CeraMax Vario V900 gewinnt (+2341%)
Welche wählen
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.