Lithoz CeraFab Multi 2M30 vs Lithoz CeraFab System S25
Technischer Vergleich · 3D-Druck mit Ton & Keramik
CeraFab Multi 2M30 liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); CeraFab System S25 lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
CeraFab Multi 2M30
Lithoz
F2 · Fortgeschritten
|
CeraFab System S25
Lithoz
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 85 × 180 × 178 cm | 85 × 105 × 178 cm |
| Arbeitsbereich (mm) | 76 × 43 mm | 64 × 40 mm |
| Z-Höhe (mm) | 170 mm | 320 mm |
| Angegebene Präzision | 35 um | 25 um |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System nutzt die proprietäre Lithoz-Software zur Steuerung der Polymerisationsparameter und des Mehrkomponentenprozesses, was für die Schichtsynchronisation unerlässlich ist. Die Benutzeroberfläche ist für die Integration in industrielle Arbeitsabläufe konzipiert und unterstützt keine gängigen Slicer-Systeme wie Cura oder PrusaSlicer. Daher ist eine spezifische Schulung zu den Produktionsprotokollen des Herstellers erforderlich. | Das System verwendet eine von Lithoz entwickelte, proprietäre Slicing-Software, die speziell für das rheologische und thermische Management von lichthärtenden Keramiksuspensionen optimiert ist. Es ist nicht kompatibel mit Open-Source-Slicing-Programmen wie Cura oder Slic3r, da der Prozess die direkte Steuerung der Belichtungsparameter und der Abziehebenenkinematik für jede Schicht des Bauteils erfordert. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: CeraFab Multi 2M30 76×43 mm vs CeraFab System S25 64×40 mm — CeraFab Multi 2M30 gewinnt (+28%)
Welche wählen
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.