Lincoln Electric CITOLINE i300 vs Telwin TELMIG 250/2
Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)
CITOLINE i300 und TELMIG 250/2 sind zwei mig/mag-schweißen (drahtvorschub) einer ähnlichen Klasse. Wähle CITOLINE i300, wenn dir max. drahtdurchmesser und synergiesteuerung wichtiger ist; wähle TELMIG 250/2, wenn dir preis wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht CITOLINE i300 90/100 gegenüber 38/100 von TELMIG 250/2.
| Parameter |
CITOLINE i300
Lincoln Electric
F3 · Avanciert
|
TELMIG 250/2
Telwin
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1800–2400 € | ~900–1300 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 39.5 × 83 × 76 cm | 45 × 80 × 65.5 cm |
| Gewicht (kg) | 50 kg | 50 kg |
| Leistung (W) | 15000 W | 7000 W |
| Spannung (V) | 400 V | 400 V |
| Höchstgeschwindigkeit | — | 20000 mm/min |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Schweißart | Multiprozess | MIG/MAG |
| Max. Drahtvorschub (m/min) | 18 m/min | 20 m/min |
| Max. Schweißstrom (A) | 300 A | 260 A |
| Max. Drahtdurchmesser (mm) | 1.6 mm | 1 mm |
| Einschaltdauer (%) | 35 % | 20 % |
| Synergiesteuerung | True | False |
| Fülldraht (gaslos) | True | False |
| Power source technology | Inverter | Transformator |
| Aluminium-tauglich | True | True |
| Pulsfunktion | False | False |
| Input voltage | 400 V (dreiphasig) | Zweispannung |
| Supported spool | Ø300 mm (~15 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Steuerung aller Betriebsfunktionen erfolgt über eine intuitive Frontplatten-Oberfläche mit großen LED-Anzeigen, die auch bei starker Beleuchtung eine hohe Ablesbarkeit bieten. Die Stromquelle integriert 24 werkseitig voreingestellte Synergieprogramme, die entwickelt wurden, um die Konfiguration der Schweißparameter für verschiedene Materialien wie Kohlenstoffstahl, Edelstahl, Aluminium und Fülldraht erheblich zu vereinfachen. Der Bediener hat außerdem einfachen Zugriff auf die traditionellen 2T- und 4T-Brennertaster-Modi sowie auf vollständig anpassbare Einschleich- und Rückbrandfunktionen (Burnback), um den Lichtbogen zu verfeinern. Wie bei den meisten industriellen Systemen dieser Gerätekategorie ist absolut keine Verbindung zu Cloud-Diensten oder die Abhängigkeit von externen Softwareanwendungen erforderlich. | Da es sich um ein traditionelles elektromechanisches Schweißgerät auf Transformatorbasis handelt, verfügt die TELMIG 250/2 über keine integrierte Software oder ein Betriebssystem. Es gibt weder eine digitale Schnittstelle noch die Möglichkeit, sich mit der Cloud zu verbinden oder benutzerdefinierte Programme zu speichern. Alle Einstellungen erfolgen physisch über die Stufenschalter auf der Vorderseite, mit denen der Bediener die Spannung in sechs verschiedenen Positionen einstellen und die Drahtvorschubgeschwindigkeit über ein analoges Potentiometer regeln kann. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: CITOLINE i300 2100 € vs TELMIG 250/2 1100 € — TELMIG 250/2 gewinnt (+91%)
- Max. Drahtdurchmesser: CITOLINE i300 1.6 mm vs TELMIG 250/2 1 mm — CITOLINE i300 gewinnt (+60%)
- Synergiesteuerung: CITOLINE i300 ja, TELMIG 250/2 nein
- Fülldraht (gaslos): CITOLINE i300 ja, TELMIG 250/2 nein
- Max. Drahtvorschub: CITOLINE i300 18 m/min vs TELMIG 250/2 20 m/min — TELMIG 250/2 gewinnt (+11%)
Welche wählen
Wähle CITOLINE i300, wenn…
dir max. drahtdurchmesser, synergiesteuerung und fülldraht (gaslos) wichtig ist.
Wähle TELMIG 250/2, wenn…
dir preis und max. drahtvorschub wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.