Lincoln Electric CITOLINE i300 vs Telwin Bimax 140i Synergic
Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)
CITOLINE i300 und Bimax 140i Synergic sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~6.7×). Bimax 140i Synergic kostet weniger (~315 €) und ist die Einsteigerwahl; CITOLINE i300 bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~2100 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
CITOLINE i300
Lincoln Electric
F3 · Avanciert
|
Bimax 140i Synergic
Telwin
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1800–2400 € | ~280–350 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 39.5 × 83 × 76 cm | 17.2 × 37.9 × 25.2 cm |
| Gewicht (kg) | 50 kg | 6.3 kg |
| Leistung (W) | 15000 W | 2650 W |
| Spannung (V) | 400 V | 230 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Schweißart | Multiprozess | MIG/MAG |
| Max. Drahtvorschub (m/min) | 18 m/min | — |
| Max. Schweißstrom (A) | 300 A | 140 A |
| Max. Drahtdurchmesser (mm) | 1.6 mm | 0.9 mm |
| Einschaltdauer (%) | 35 % | 15 % |
| Synergiesteuerung | True | True |
| Fülldraht (gaslos) | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium-tauglich | True | True |
| Pulsfunktion | False | False |
| Input voltage | 400 V (dreiphasig) | 230 V (einphasig) |
| Supported spool | Ø300 mm (~15 kg) | Ø100 mm (~1 kg) |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Steuerung aller Betriebsfunktionen erfolgt über eine intuitive Frontplatten-Oberfläche mit großen LED-Anzeigen, die auch bei starker Beleuchtung eine hohe Ablesbarkeit bieten. Die Stromquelle integriert 24 werkseitig voreingestellte Synergieprogramme, die entwickelt wurden, um die Konfiguration der Schweißparameter für verschiedene Materialien wie Kohlenstoffstahl, Edelstahl, Aluminium und Fülldraht erheblich zu vereinfachen. Der Bediener hat außerdem einfachen Zugriff auf die traditionellen 2T- und 4T-Brennertaster-Modi sowie auf vollständig anpassbare Einschleich- und Rückbrandfunktionen (Burnback), um den Lichtbogen zu verfeinern. Wie bei den meisten industriellen Systemen dieser Gerätekategorie ist absolut keine Verbindung zu Cloud-Diensten oder die Abhängigkeit von externen Softwareanwendungen erforderlich. | Die Maschine wird von einer Mikroprozessorsteuerung gesteuert, die die synergische Logik des Schweißprozesses verwaltet. Der Benutzer wählt einfach die Materialstärke des zu bearbeitenden Werkstücks aus, und das System passt die Drahtgeschwindigkeit und die optimale Lichtbogenspannung automatisch an. Diese interne Software reduziert die Rüstzeiten drastisch und verhindert Konfigurationsfehler, die bei herkömmlichen Stromquellen typisch sind. Es gibt keine Schnittstellen für Computerverbindungen, externe Firmware-Updates oder drahtlose Konnektivität, da das gesamte digitale Ökosystem fest in die interne Elektronikplatine integriert ist. Das System ist so konzipiert, dass es autark arbeitet und eine unmittelbare Benutzererfahrung bietet, die auf die Stabilität des Lichtbogens während des Betriebs fokussiert ist. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: CITOLINE i300 2100 € vs Bimax 140i Synergic 315 € — Bimax 140i Synergic gewinnt (+567%)
- Max. Drahtdurchmesser: CITOLINE i300 1.6 mm vs Bimax 140i Synergic 0.9 mm — CITOLINE i300 gewinnt (+78%)
Welche wählen
Wähle CITOLINE i300, wenn…
dir max. drahtdurchmesser wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.