Lincoln Electric POWER MIG 210 MP vs Lincoln Electric CITOLINE i300
Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)
CITOLINE i300 liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran max. drahtvorschub); POWER MIG 210 MP lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht CITOLINE i300 90/100 gegenüber 74/100 von POWER MIG 210 MP.
| Parameter |
POWER MIG 210 MP
Lincoln Electric
F3 · Avanciert
|
CITOLINE i300
Lincoln Electric
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2014 | — |
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~2000–2400 € | ~1800–2400 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 27.3 × 48.3 × 35.6 cm | 39.5 × 83 × 76 cm |
| Gewicht (kg) | 18.1 kg | 50 kg |
| Leistung (W) | — | 15000 W |
| Spannung (V) | 230 V | 400 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Schweißart | Multiprozess | Multiprozess |
| Max. Drahtvorschub (m/min) | 12.7 m/min | 18 m/min |
| Max. Schweißstrom (A) | 210 A | 300 A |
| Max. Drahtdurchmesser (mm) | 1.2 mm | 1.6 mm |
| Einschaltdauer (%) | 25 % | 35 % |
| Synergiesteuerung | True | True |
| Fülldraht (gaslos) | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium-tauglich | True | True |
| Pulsfunktion | False | False |
| Input voltage | Zweispannung | 400 V (dreiphasig) |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Stromquelle ist mit einem fortschrittlichen digitalen Bedienfeld mit integriertem Farbdisplay ausgestattet, das über eine proprietäre Software verfügt, die speziell entwickelt wurde, um den Bediener Schritt für Schritt durch die Konfiguration der Maschine zu führen. Obwohl keine Anbindung an externe Softwareprogramme über einen Computer möglich ist, bietet das interne Betriebssystem äußerst intuitive Menüs und ausgefeilte synergetische Steuerungen. Diese Werkzeuge passen die optimalen Parameter für Spannung und Drahtvorschubgeschwindigkeit basierend auf der eingegebenen Materialstärke und der gewählten Schutzgasart automatisch an. Es sind keine Updates über eine Cloud-Verbindung erforderlich, was die volle und kontinuierliche Betriebsbereitschaft des Schweißgeräts auch in völlig isolierten Arbeitsumgebungen oder auf abgelegenen Baustellen garantiert. | Die Steuerung aller Betriebsfunktionen erfolgt über eine intuitive Frontplatten-Oberfläche mit großen LED-Anzeigen, die auch bei starker Beleuchtung eine hohe Ablesbarkeit bieten. Die Stromquelle integriert 24 werkseitig voreingestellte Synergieprogramme, die entwickelt wurden, um die Konfiguration der Schweißparameter für verschiedene Materialien wie Kohlenstoffstahl, Edelstahl, Aluminium und Fülldraht erheblich zu vereinfachen. Der Bediener hat außerdem einfachen Zugriff auf die traditionellen 2T- und 4T-Brennertaster-Modi sowie auf vollständig anpassbare Einschleich- und Rückbrandfunktionen (Burnback), um den Lichtbogen zu verfeinern. Wie bei den meisten industriellen Systemen dieser Gerätekategorie ist absolut keine Verbindung zu Cloud-Diensten oder die Abhängigkeit von externen Softwareanwendungen erforderlich. |
Die Unterschiede, die zählen
- Max. Drahtvorschub: POWER MIG 210 MP 12.7 m/min vs CITOLINE i300 18 m/min — CITOLINE i300 gewinnt (+42%)
- Max. Drahtdurchmesser: POWER MIG 210 MP 1.2 mm vs CITOLINE i300 1.6 mm — CITOLINE i300 gewinnt (+33%)
- Preis: POWER MIG 210 MP 2200 € vs CITOLINE i300 2100 € — CITOLINE i300 gewinnt (+5%)
Welche wählen
Wähle CITOLINE i300, wenn…
dir max. drahtvorschub, max. drahtdurchmesser und preis wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.