ESAB Rogue EM 210 PRO vs Lincoln Electric CITOLINE i300
Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)
Rogue EM 210 PRO und CITOLINE i300 sind zwei mig/mag-schweißen (drahtvorschub) einer ähnlichen Klasse. Wähle Rogue EM 210 PRO, wenn dir preis wichtiger ist; wähle CITOLINE i300, wenn dir max. drahtdurchmesser wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht CITOLINE i300 88/100 gegenüber 76/100 von Rogue EM 210 PRO.
| Parameter |
Rogue EM 210 PRO
ESAB
F2 · Fortgeschritten
|
CITOLINE i300
Lincoln Electric
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1200–1600 € | ~1800–2400 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 22.9 × 54.8 × 40.6 cm | 39.5 × 83 × 76 cm |
| Gewicht (kg) | 16.9 kg | 50 kg |
| Leistung (W) | — | 15000 W |
| Spannung (V) | 230 V | 400 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Schweißart | MIG/MAG | Multiprozess |
| Max. Drahtvorschub (m/min) | 16.5 m/min | 18 m/min |
| Max. Schweißstrom (A) | 210 A | 300 A |
| Max. Drahtdurchmesser (mm) | 1.2 mm | 1.6 mm |
| Einschaltdauer (%) | 25 % | 35 % |
| Synergiesteuerung | True | True |
| Fülldraht (gaslos) | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium-tauglich | True | True |
| Pulsfunktion | False | False |
| Input voltage | Zweispannung | 400 V (dreiphasig) |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Benutzeroberfläche basiert auf einem hellen und intuitiven 5-Zoll-TFT-Display, das einen einfachen Zugriff auf alle Schweißparameter ermöglicht. Das System verfügt über integrierte synergetische Schweißprogramme, die eine schnelle und präzise Anpassung des Lichtbogens über einen einzigen Drehknopf ermöglichen. Zehn Speicherplätze stehen zur Verfügung, um häufig verwendete Jobs zu speichern und abzurufen, was die Einrichtungszeiten deutlich verkürzt. Die Maschine bietet zudem eine Lichtbogendynamikregelung zur Feinabstimmung der Reaktion zwischen einem weichen oder harten Lichtbogen. Außerdem erkennt sie automatisch eine angeschlossene Spoolgun, um den Wechsel zu Aluminiumschweißarbeiten weiter zu vereinfachen. Die mehrsprachige Oberfläche bietet industrielle Kontrollfunktionen in einem kompakten Format. | Die Steuerung aller Betriebsfunktionen erfolgt über eine intuitive Frontplatten-Oberfläche mit großen LED-Anzeigen, die auch bei starker Beleuchtung eine hohe Ablesbarkeit bieten. Die Stromquelle integriert 24 werkseitig voreingestellte Synergieprogramme, die entwickelt wurden, um die Konfiguration der Schweißparameter für verschiedene Materialien wie Kohlenstoffstahl, Edelstahl, Aluminium und Fülldraht erheblich zu vereinfachen. Der Bediener hat außerdem einfachen Zugriff auf die traditionellen 2T- und 4T-Brennertaster-Modi sowie auf vollständig anpassbare Einschleich- und Rückbrandfunktionen (Burnback), um den Lichtbogen zu verfeinern. Wie bei den meisten industriellen Systemen dieser Gerätekategorie ist absolut keine Verbindung zu Cloud-Diensten oder die Abhängigkeit von externen Softwareanwendungen erforderlich. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Rogue EM 210 PRO 1400 € vs CITOLINE i300 2100 € — Rogue EM 210 PRO gewinnt (+50%)
- Max. Drahtdurchmesser: Rogue EM 210 PRO 1.2 mm vs CITOLINE i300 1.6 mm — CITOLINE i300 gewinnt (+33%)
- Max. Drahtvorschub: Rogue EM 210 PRO 16.5 m/min vs CITOLINE i300 18 m/min — CITOLINE i300 gewinnt (+9%)
Welche wählen
Wähle CITOLINE i300, wenn…
dir max. drahtdurchmesser und max. drahtvorschub wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.