ESAB Rogue EM 140 vs Lincoln Electric QUICKMIG 300 Multiprocess Welder
Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)
Rogue EM 140 und QUICKMIG 300 Multiprocess Welder sind keine direkten Konkurrenten: unterschiedliche Einsatzklassen (F2 vs F4), sehr unterschiedliche Preise (~3.2×). Rogue EM 140 kostet weniger (~600 €) und ist die Einsteigerwahl; QUICKMIG 300 Multiprocess Welder bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1900 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Rogue EM 140
ESAB
F2 · Fortgeschritten
|
QUICKMIG 300 Multiprocess Welder
Lincoln Electric
F4 · Semi-professionell
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2023 | — |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F4 — Semi-professionell |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~550–650 € | ~1500–2300 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 22 × 59 × 38.5 cm | 39.5 × 76 × 83 cm |
| Gewicht (kg) | 13.1 kg | 50 kg |
| Spannung (V) | 120 V | 400 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Schweißart | MIG/MAG | Multiprozess |
| Max. Drahtvorschub (m/min) | 11.4 m/min | 18 m/min |
| Max. Schweißstrom (A) | 140 A | 300 A |
| Max. Drahtdurchmesser (mm) | 0.9 mm | 1.2 mm |
| Einschaltdauer (%) | 30 % | 35 % |
| Synergiesteuerung | False | True |
| Fülldraht (gaslos) | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium-tauglich | True | True |
| Pulsfunktion | False | — |
| Input voltage | — | 400 V (dreiphasig) |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | — | Die Maschine ist mit einer gut lesbaren digitalen LED-Schnittstelle ausgestattet, die einen schnellen Wechsel zwischen manuellen und synergetischen Modi ermöglicht. Die interne Software umfasst 24 voreingestellte synergetische Programme, die für das Schweißen von Kohlenstoffstahl, Edelstahl, Aluminium und die Verwendung von Fülldrähten optimiert sind. Es sind keine Cloud-Verbindungen oder externen Anwendungen erforderlich, was einen völlig autonomen und sofortigen Betrieb gewährleistet. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Rogue EM 140 600 € vs QUICKMIG 300 Multiprocess Welder 1900 € — Rogue EM 140 gewinnt (+217%)
- Max. Drahtvorschub: Rogue EM 140 11.4 m/min vs QUICKMIG 300 Multiprocess Welder 18 m/min — QUICKMIG 300 Multiprocess Welder gewinnt (+58%)
- Synergiesteuerung: QUICKMIG 300 Multiprocess Welder ja, Rogue EM 140 nein
- Max. Drahtdurchmesser: Rogue EM 140 0.9 mm vs QUICKMIG 300 Multiprocess Welder 1.2 mm — QUICKMIG 300 Multiprocess Welder gewinnt (+33%)
Welche wählen
Wähle QUICKMIG 300 Multiprocess Welder, wenn…
dir max. drahtvorschub, synergiesteuerung und max. drahtdurchmesser wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.