ESAB Rebel EMP 215ic vs Lincoln Electric CITOLINE i300
Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)
CITOLINE i300 liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran max. drahtvorschub); Rebel EMP 215ic lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht CITOLINE i300 88/100 gegenüber 69/100 von Rebel EMP 215ic.
| Parameter |
Rebel EMP 215ic
ESAB
F2 · Fortgeschritten
|
CITOLINE i300
Lincoln Electric
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2016 | — |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~2000–2500 € | ~1800–2400 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 22.9 × 58.4 × 40.6 cm | 39.5 × 83 × 76 cm |
| Gewicht (kg) | 18.2 kg | 50 kg |
| Leistung (W) | — | 15000 W |
| Spannung (V) | 230 V | 400 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Schweißart | Multiprozess | Multiprozess |
| Max. Drahtvorschub (m/min) | 12.1 m/min | 18 m/min |
| Max. Schweißstrom (A) | 240 A | 300 A |
| Max. Drahtdurchmesser (mm) | 1.2 mm | 1.6 mm |
| Einschaltdauer (%) | 25 % | 35 % |
| Synergiesteuerung | True | True |
| Fülldraht (gaslos) | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium-tauglich | True | True |
| Pulsfunktion | False | False |
| Input voltage | Zweispannung | 400 V (dreiphasig) |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Rebel EMP 215ic verfügt über die proprietäre "sMIG"-Technologie (Smart MIG), die den Schweißlichtbogen dynamisch an die Technik des Bedieners anpasst. Die Benutzeroberfläche basiert auf einem hochauflösenden Farb-LCD-Display, das digitale Handbücher, Ersatzteillisten und mehrsprachige Unterstützung direkt an Bord integriert. Das System arbeitet völlig unabhängig und benötigt keine Computersoftware, Cloud-Konnektivität oder mobile Anwendungen. Schweißparameter können direkt über die Schnittstelle gespeichert und abgerufen werden, was wiederkehrende Aufgaben vereinfacht und die Produktivität vor Ort verbessert. | Die Steuerung aller Betriebsfunktionen erfolgt über eine intuitive Frontplatten-Oberfläche mit großen LED-Anzeigen, die auch bei starker Beleuchtung eine hohe Ablesbarkeit bieten. Die Stromquelle integriert 24 werkseitig voreingestellte Synergieprogramme, die entwickelt wurden, um die Konfiguration der Schweißparameter für verschiedene Materialien wie Kohlenstoffstahl, Edelstahl, Aluminium und Fülldraht erheblich zu vereinfachen. Der Bediener hat außerdem einfachen Zugriff auf die traditionellen 2T- und 4T-Brennertaster-Modi sowie auf vollständig anpassbare Einschleich- und Rückbrandfunktionen (Burnback), um den Lichtbogen zu verfeinern. Wie bei den meisten industriellen Systemen dieser Gerätekategorie ist absolut keine Verbindung zu Cloud-Diensten oder die Abhängigkeit von externen Softwareanwendungen erforderlich. |
Die Unterschiede, die zählen
- Max. Drahtvorschub: Rebel EMP 215ic 12.1 m/min vs CITOLINE i300 18 m/min — CITOLINE i300 gewinnt (+49%)
- Max. Drahtdurchmesser: Rebel EMP 215ic 1.2 mm vs CITOLINE i300 1.6 mm — CITOLINE i300 gewinnt (+33%)
- Preis: Rebel EMP 215ic 2250 € vs CITOLINE i300 2100 € — CITOLINE i300 gewinnt (+7%)
Welche wählen
Wähle CITOLINE i300, wenn…
dir max. drahtvorschub, max. drahtdurchmesser und preis wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.