Elegoo Neptune 4 Pro vs Snapmaker 2.0 A350
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Neptune 4 Pro und 2.0 A350 sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~5.5×). Neptune 4 Pro kostet weniger (~299 €) und ist die Einsteigerwahl; 2.0 A350 bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1650 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Neptune 4 Pro
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2023 | 2020 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 299 € | ~1500–1800 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Gewicht (kg) | 8.9 kg | 21.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 225 × 225 mm | 320 × 350 mm |
| Z-Höhe (mm) | 265 mm | 330 mm |
| Leistung (W) | — | 320 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 225 mm | 320 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 265 mm | 330 mm |
| Kinematik | Kartesisch | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 110 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | False | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | False | False |
| Max. Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Maschine wird von der Klipper-Firmware gesteuert, die auf einem proprietären 64-Bit-Motherboard vorinstalliert ist und schnelle Berechnungen für fortschrittliche Funktionen wie Input Shaping und Pressure Advance gewährleistet. Der Hersteller stellt eine angepasste Version von Cura (Elegoo Cura) zur Verfügung, aber der Drucker ist mit allen gängigen Slicern von Drittanbietern wie PrusaSlicer und OrcaSlicer kompatibel. Die Konnektivität umfasst USB-Anschlüsse und einen LAN-Netzwerkanschluss, der die Fernverwaltung und das Senden von Druckdateien direkt über die im System integrierte Fluidd- oder Mainsail-Weboberfläche ermöglicht. | Die proprietäre Snapmaker Luban-Software wurde entwickelt, um alle drei Hauptfunktionen der Maschine (3D-Druck, Laserbearbeitung und CNC-Fräsen) in einer einzigen Schnittstelle zu verwalten, was den Arbeitsablauf für Benutzer von gemischten Fertigungsprozessen erheblich vereinfacht. Für reinen 3D-Druck akzeptiert das Steuergerät weiterhin Standard-G-Code, der von Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura oder PrusaSlicer generiert wurde, wodurch fortgeschrittene Benutzer mehr Kontrolle über spezifische Extrusions- und Bewegungseinstellungen erhalten. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Neptune 4 Pro 299 € vs 2.0 A350 1650 € — Neptune 4 Pro gewinnt (+452%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: Neptune 4 Pro 500 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — Neptune 4 Pro gewinnt (+400%)
- Bauraum: Neptune 4 Pro 225×225 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — 2.0 A350 gewinnt (+121%)
- Bauhöhe Z: Neptune 4 Pro 265 mm vs 2.0 A350 330 mm — 2.0 A350 gewinnt (+25%)
- Klipper nativ: Neptune 4 Pro ja, 2.0 A350 nein
Welche wählen
Wähle Neptune 4 Pro, wenn…
dir preis, max. druckgeschwindigkeit und klipper nativ wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.