Elegoo Neptune 4 Pro vs Qidi Tech X-Smart 3
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Neptune 4 Pro und X-Smart 3 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle Neptune 4 Pro, wenn dir bauraum und bauhöhe z wichtiger ist; wähle X-Smart 3, wenn dir geschlossene kammer wichtiger ist.
| Parameter |
Neptune 4 Pro
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2023 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 299 € | ~350–450 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Gewicht (kg) | 8.9 kg | 10.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 225 × 225 mm | 175 × 180 mm |
| Z-Höhe (mm) | 265 mm | 170 mm |
| Leistung (W) | — | 350 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | 0.1 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 225 mm | 175 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 265 mm | 170 mm |
| Kinematik | Kartesisch | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | True |
| Input Shaper | True | True |
| Mehrfarbendruck | False | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | False | False |
| Max. Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Maschine wird von der Klipper-Firmware gesteuert, die auf einem proprietären 64-Bit-Motherboard vorinstalliert ist und schnelle Berechnungen für fortschrittliche Funktionen wie Input Shaping und Pressure Advance gewährleistet. Der Hersteller stellt eine angepasste Version von Cura (Elegoo Cura) zur Verfügung, aber der Drucker ist mit allen gängigen Slicern von Drittanbietern wie PrusaSlicer und OrcaSlicer kompatibel. Die Konnektivität umfasst USB-Anschlüsse und einen LAN-Netzwerkanschluss, der die Fernverwaltung und das Senden von Druckdateien direkt über die im System integrierte Fluidd- oder Mainsail-Weboberfläche ermöglicht. | Der QIDI X-Smart 3 wird hauptsächlich über QIDI Slicer gesteuert, eine proprietäre Software, die auf den neuesten Versionen von PrusaSlicer basiert und für die hohen Geschwindigkeiten und die CoreXY-Struktur der Maschine optimiert ist. Die Benutzeroberfläche bietet sowohl einen Anfängermodus als auch einen Expertenmodus für die detaillierte Kontrolle der Parameter. Der Drucker ist mit vorinstallierter Klipper-Firmware ausgestattet, die es fortgeschrittenen Benutzern ermöglicht, direkt auf die Fluidd-Weboberfläche zuzugreifen, um Echtzeitüberwachung, Kalibrierung und Makroanpassungen vorzunehmen. Die Kompatibilität mit den gängigsten Slicing-Programmen von Drittanbietern wie Ultimaker Cura, Simplify3D und dem standardmäßigen PrusaSlicer ist jedoch gewährleistet, was einen flexiblen Arbeitsablauf sichert. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: Neptune 4 Pro 225×225 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — Neptune 4 Pro gewinnt (+61%)
- Bauhöhe Z: Neptune 4 Pro 265 mm vs X-Smart 3 170 mm — Neptune 4 Pro gewinnt (+56%)
- Preis: Neptune 4 Pro 299 € vs X-Smart 3 400 € — Neptune 4 Pro gewinnt (+34%)
- Geschlossene Kammer: X-Smart 3 ja, Neptune 4 Pro nein
- Max. Betttemperatur: Neptune 4 Pro 110 °C vs X-Smart 3 120 °C — X-Smart 3 gewinnt (+9%)
Welche wählen
Wähle Neptune 4 Pro, wenn…
dir bauraum, bauhöhe z und preis wichtig ist.
Wähle X-Smart 3, wenn…
dir geschlossene kammer und max. betttemperatur wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.