Elegoo Neptune 4 Pro vs Qidi Tech X-Plus 3
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Neptune 4 Pro und X-Plus 3 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle Neptune 4 Pro, wenn dir preis wichtiger ist; wähle X-Plus 3, wenn dir bauraum und geschlossene kammer wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht X-Plus 3 55/100 gegenüber 38/100 von Neptune 4 Pro.
| Parameter |
Neptune 4 Pro
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2023 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | 299 € | 799 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm |
| Gewicht (kg) | 8.9 kg | 24.3 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 225 × 225 mm | 280 × 280 mm |
| Z-Höhe (mm) | 265 mm | 270 mm |
| Leistung (W) | — | 800 W |
| Spannung (V) | — | 230 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | — |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 225 mm | 280 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 265 mm | 270 mm |
| Kinematik | Kartesisch | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | True |
| Input Shaper | True | True |
| Mehrfarbendruck | False | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | False | — |
| Max. Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Maschine wird von der Klipper-Firmware gesteuert, die auf einem proprietären 64-Bit-Motherboard vorinstalliert ist und schnelle Berechnungen für fortschrittliche Funktionen wie Input Shaping und Pressure Advance gewährleistet. Der Hersteller stellt eine angepasste Version von Cura (Elegoo Cura) zur Verfügung, aber der Drucker ist mit allen gängigen Slicern von Drittanbietern wie PrusaSlicer und OrcaSlicer kompatibel. Die Konnektivität umfasst USB-Anschlüsse und einen LAN-Netzwerkanschluss, der die Fernverwaltung und das Senden von Druckdateien direkt über die im System integrierte Fluidd- oder Mainsail-Weboberfläche ermöglicht. | Der X-Plus 3 wird nativ von QIDI Print unterstützt, dem offiziellen, auf PrusaSlicer basierenden Slicer des Unternehmens. Dieser bietet vorkonfigurierte und optimierte Profile für die unterstützten Materialien und sorgt so für ein sofort einsatzbereites Erlebnis. Die Benutzeroberfläche der Software ist darauf ausgelegt, die Vorbereitung des Drucks zu vereinfachen, von der Stützengenerierung bis hin zur erweiterten Kühlkonfiguration. Da der Drucker eine Klipper-basierte Firmware verwendet, können fortgeschrittene Anwender direkt über die integrierte Weboberfläche (Fluidd oder Mainsail) auf das System zugreifen. Dies ermöglicht eine detaillierte Überwachung und die Feinabstimmung der Druckparameter in Echtzeit. Das System ist zudem vollständig kompatibel mit Drittanbieter-Software wie Ultimaker Cura, Simplify3D, Standard-PrusaSlicer und OrcaSlicer, was maximale Flexibilität bei Arbeitsabläufen bietet. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Neptune 4 Pro 299 € vs X-Plus 3 799 € — Neptune 4 Pro gewinnt (+167%)
- Bauraum: Neptune 4 Pro 225×225 mm vs X-Plus 3 280×280 mm — X-Plus 3 gewinnt (+55%)
- Geschlossene Kammer: X-Plus 3 ja, Neptune 4 Pro nein
- Max. Druckgeschwindigkeit: Neptune 4 Pro 500 mm/s vs X-Plus 3 600 mm/s — X-Plus 3 gewinnt (+20%)
- Max. Düsentemperatur: Neptune 4 Pro 300 °C vs X-Plus 3 350 °C — X-Plus 3 gewinnt (+17%)
Welche wählen
Wähle X-Plus 3, wenn…
dir bauraum, geschlossene kammer und max. druckgeschwindigkeit wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.