Elegoo Neptune 4 Plus vs Snapmaker 2.0 A350
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Neptune 4 Plus und 2.0 A350 sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~4.7×). Neptune 4 Plus kostet weniger (~350 €) und ist die Einsteigerwahl; 2.0 A350 bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1650 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Neptune 4 Plus
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2023 | 2020 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~300–400 € | ~1500–1800 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 53.3 × 51.7 × 63.8 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Gewicht (kg) | 14.4 kg | 21.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 320 × 320 mm | 320 × 350 mm |
| Z-Höhe (mm) | 385 mm | 330 mm |
| Leistung (W) | — | 320 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 320 mm | 320 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 385 mm | 330 mm |
| Kinematik | Kartesisch | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 110 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | False | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | False | False |
| Max. Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der Drucker arbeitet mit Klipper-Firmware, die auf einem 64-Bit-ARM-Prozessor vorinstalliert ist, und ermöglicht erweiterte Standardfunktionen wie Input Shaping und Pressure Advance. Die Benutzeroberfläche wird über einen abnehmbaren kapazitiven Touchscreen und ein dediziertes Webinterface (Fluidd oder Mainsail) zur Fernsteuerung und Überwachung über WLAN oder LAN-Verbindung verwaltet. Für die Dateivorbereitung ist die Maschine mit den wichtigsten Slicern auf dem Markt kompatibel, darunter Elegoo Cura (vom Hersteller gebündelt), UltiMaker Cura, PrusaSlicer und OrcaSlicer. | Die proprietäre Snapmaker Luban-Software wurde entwickelt, um alle drei Hauptfunktionen der Maschine (3D-Druck, Laserbearbeitung und CNC-Fräsen) in einer einzigen Schnittstelle zu verwalten, was den Arbeitsablauf für Benutzer von gemischten Fertigungsprozessen erheblich vereinfacht. Für reinen 3D-Druck akzeptiert das Steuergerät weiterhin Standard-G-Code, der von Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura oder PrusaSlicer generiert wurde, wodurch fortgeschrittene Benutzer mehr Kontrolle über spezifische Extrusions- und Bewegungseinstellungen erhalten. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Neptune 4 Plus 350 € vs 2.0 A350 1650 € — Neptune 4 Plus gewinnt (+371%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: Neptune 4 Plus 500 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — Neptune 4 Plus gewinnt (+400%)
- Klipper nativ: Neptune 4 Plus ja, 2.0 A350 nein
- Input Shaper: Neptune 4 Plus ja, 2.0 A350 nein
- Max. Betttemperatur: Neptune 4 Plus 110 °C vs 2.0 A350 80 °C — Neptune 4 Plus gewinnt (+38%)
Welche wählen
Wähle Neptune 4 Plus, wenn…
dir preis, max. druckgeschwindigkeit und klipper nativ wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.