Elegoo Neptune 4 Plus vs Qidi Tech X-CF Pro
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Neptune 4 Plus und X-CF Pro sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~5.1×). Neptune 4 Plus kostet weniger (~350 €) und ist die Einsteigerwahl; X-CF Pro bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1800 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Neptune 4 Plus
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2023 | 2021 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~300–400 € | ~1700–1900 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 53.3 × 51.7 × 63.8 cm | 61 × 51.5 × 67.8 cm |
| Gewicht (kg) | 14.4 kg | 32.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 320 × 320 mm | 300 × 250 mm |
| Z-Höhe (mm) | 385 mm | 300 mm |
| Leistung (W) | — | 450 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 60 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | 0.05 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 320 mm | 250 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 385 mm | 300 mm |
| Kinematik | Kartesisch | — |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 60 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | False | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | False | — |
| Max. Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der Drucker arbeitet mit Klipper-Firmware, die auf einem 64-Bit-ARM-Prozessor vorinstalliert ist, und ermöglicht erweiterte Standardfunktionen wie Input Shaping und Pressure Advance. Die Benutzeroberfläche wird über einen abnehmbaren kapazitiven Touchscreen und ein dediziertes Webinterface (Fluidd oder Mainsail) zur Fernsteuerung und Überwachung über WLAN oder LAN-Verbindung verwaltet. Für die Dateivorbereitung ist die Maschine mit den wichtigsten Slicern auf dem Markt kompatibel, darunter Elegoo Cura (vom Hersteller gebündelt), UltiMaker Cura, PrusaSlicer und OrcaSlicer. | Der Drucker wird offiziell von QidiPrint unterstützt, der proprietären Slicing-Software des Herstellers, die vorgefertigte Profile speziell für den Druck von Kohlefaser und Nylon enthält. Das System ist außerdem voll kompatibel mit gängigen Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura und Simplify3D, was den Nutzern die Flexibilität gibt, ihren Arbeitsablauf individuell anzupassen. Die Anschlussmöglichkeiten umfassen WLAN, LAN und einen USB-Anschluss für die manuelle Dateiübertragung. Obwohl der nativen Marlin-basierten Firmware moderne Netzwerkverwaltungsfunktionen wie bei Klipper fehlen, lässt sich die Maschine problemlos mit externen Systemen wie OctoPrint verbinden. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Neptune 4 Plus 350 € vs X-CF Pro 1800 € — Neptune 4 Plus gewinnt (+414%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: Neptune 4 Plus 500 mm/s vs X-CF Pro 60 mm/s — Neptune 4 Plus gewinnt (+733%)
- Geschlossene Kammer: X-CF Pro ja, Neptune 4 Plus nein
- Bauraum: Neptune 4 Plus 320×320 mm vs X-CF Pro 300×250 mm — Neptune 4 Plus gewinnt (+37%)
- Bauhöhe Z: Neptune 4 Plus 385 mm vs X-CF Pro 300 mm — Neptune 4 Plus gewinnt (+28%)
Welche wählen
Wähle Neptune 4 Plus, wenn…
dir preis, max. druckgeschwindigkeit und bauraum wichtig ist.
Wähle X-CF Pro, wenn…
dir geschlossene kammer, max. düsentemperatur und max. betttemperatur wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.