Elegoo Neptune 4 Max vs Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Neptune 4 Max liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran preis); 2.0 A350T 3-in-1 lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Neptune 4 Max 42/100 gegenüber 16/100 von 2.0 A350T 3-in-1.
| Parameter |
Neptune 4 Max
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2023 | 2022 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 549 € | ~1400–1600 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 65.8 × 63.2 × 74 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Gewicht (kg) | 18.1 kg | — |
| Arbeitsbereich (mm) | 420 × 420 mm | 320 × 350 mm |
| Z-Höhe (mm) | 480 mm | 330 mm |
| Leistung (W) | — | 320 W |
| Spannung (V) | — | 230 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 420 mm | 320 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 480 mm | 330 mm |
| Kinematik | Kartesisch | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 85 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | False | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | False | — |
| Max. Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System stützt sich dank des Mainboards mit vorinstalliertem Klipper auf ein offenes Ökosystem. Benutzer können die Maschine sowohl über die kapazitive 4,3-Zoll-Touchscreen-Schnittstelle als auch über das lokale Netzwerk über die integrierte Webschnittstelle (Fluidd) verwalten. Elegoo bietet eine eigene angepasste Version des Cura-Slicers an, der Drucker bleibt jedoch vollständig mit den meisten Slicern von Drittanbietern wie PrusaSlicer, OrcaSlicer und Simplify3D kompatibel. Die native Unterstützung für WLAN- und LAN-Konnektivität erleichtert das Senden und Überwachen von G-Code-Dateien ohne die Notwendigkeit physischer Medien. | Die Maschine wird hauptsächlich über Snapmaker Luban gesteuert, eine kostenlose proprietäre Software, die die Dateivorbereitung für 3D-Druck, Lasergravur und CNC-Fräsen in einer einzigen Umgebung integriert. Obwohl sie für Anfänger intuitiv ist, können erfahrene Benutzer Einschränkungen bei den erweiterten Einstellungen feststellen. Das System akzeptiert jedoch G-Code-Dateien von Slicern von Drittanbietern wie Cura oder PrusaSlicer für den 3D-Druck sowie Software wie LightBurn oder Fusion 360 für Laser- und CNC-Arbeiten, was eine hervorragende Vielseitigkeit gewährleistet. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Neptune 4 Max 549 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — Neptune 4 Max gewinnt (+173%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: Neptune 4 Max 500 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — Neptune 4 Max gewinnt (+400%)
- Bauraum: Neptune 4 Max 420×420 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — Neptune 4 Max gewinnt (+57%)
- Bauhöhe Z: Neptune 4 Max 480 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 330 mm — Neptune 4 Max gewinnt (+45%)
- Klipper nativ: Neptune 4 Max ja, 2.0 A350T 3-in-1 nein
Welche wählen
Wähle Neptune 4 Max, wenn…
dir preis, max. druckgeschwindigkeit und bauraum wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.