Elegoo Neptune 4 Max vs Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Neptune 4 Max und 2.0 A250 Modular 3-in-1 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle Neptune 4 Max, wenn dir preis und bauraum wichtiger ist; wähle 2.0 A250 Modular 3-in-1, wenn dir max. betttemperatur wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Neptune 4 Max 42/100 gegenüber 16/100 von 2.0 A250 Modular 3-in-1.
| Parameter |
Neptune 4 Max
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
2.0 A250 Modular 3-in-1
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2023 | 2020 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 549 € | ~1000–1500 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 65.8 × 63.2 × 74 cm | — |
| Gewicht (kg) | 18.1 kg | 14.2 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 420 × 420 mm | 230 × 250 mm |
| Z-Höhe (mm) | 480 mm | 235 mm |
| Leistung (W) | — | 320 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | — |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 420 mm | 230 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 480 mm | 235 mm |
| Kinematik | Kartesisch | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 85 °C | 100 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | — |
| Geschlossene Kammer | False | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | False | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | False | True |
| Max. Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System stützt sich dank des Mainboards mit vorinstalliertem Klipper auf ein offenes Ökosystem. Benutzer können die Maschine sowohl über die kapazitive 4,3-Zoll-Touchscreen-Schnittstelle als auch über das lokale Netzwerk über die integrierte Webschnittstelle (Fluidd) verwalten. Elegoo bietet eine eigene angepasste Version des Cura-Slicers an, der Drucker bleibt jedoch vollständig mit den meisten Slicern von Drittanbietern wie PrusaSlicer, OrcaSlicer und Simplify3D kompatibel. Die native Unterstützung für WLAN- und LAN-Konnektivität erleichtert das Senden und Überwachen von G-Code-Dateien ohne die Notwendigkeit physischer Medien. | Die Maschine wird nativ über Snapmaker Luban gesteuert, eine kostenlose, plattformübergreifende Software (Windows, macOS, Linux), die speziell dafür entwickelt wurde, die drei Arbeitsbereiche (3D-Druck, Lasergravur, CNC-Fräsen) über eine einzige Oberfläche zu verwalten. Luban vereinfacht den Wechsel zwischen den Prozessen und ist ideal für Einsteiger. Der Controller, der auf einer angepassten Firmware basiert, ermöglicht jedoch auch den Export und die Verwendung von Standard-G-Code-Dateien. Es ist möglich, Slicer von Drittanbietern wie Cura oder PrusaSlicer für den 3D-Druck, LightBurn für die Steuerung des Lasermoduls und Fusion 360 oder Vectric Aspire für CNC-Operationen zu verwenden, was die nötige Flexibilität für anspruchsvollere Workflows bietet. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Neptune 4 Max 549 € vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € — Neptune 4 Max gewinnt (+128%)
- Bauraum: Neptune 4 Max 420×420 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm — Neptune 4 Max gewinnt (+207%)
- Bauhöhe Z: Neptune 4 Max 480 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 235 mm — Neptune 4 Max gewinnt (+104%)
- Klipper nativ: Neptune 4 Max ja, 2.0 A250 Modular 3-in-1 nein
- Input Shaper: Neptune 4 Max ja, 2.0 A250 Modular 3-in-1 nein
Welche wählen
Wähle Neptune 4 Max, wenn…
dir preis, bauraum und bauhöhe z wichtig ist.
Wähle 2.0 A250 Modular 3-in-1, wenn…
dir max. betttemperatur wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.