Elegoo Neptune 4 Max vs Snapmaker 2.0 F350
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Neptune 4 Max liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran preis); 2.0 F350 lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Neptune 4 Max 42/100 gegenüber 22/100 von 2.0 F350.
| Parameter |
Neptune 4 Max
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
2.0 F350
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2023 | 2021 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 549 € | 999 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 65.8 × 63.2 × 74 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Gewicht (kg) | 18.1 kg | 24.2 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 420 × 420 mm | 320 × 350 mm |
| Z-Höhe (mm) | 480 mm | 330 mm |
| Leistung (W) | — | 320 W |
| Spannung (V) | — | 220 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | — |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | 0.05 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 420 mm | 320 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 480 mm | 330 mm |
| Kinematik | Kartesisch | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 85 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | — |
| Geschlossene Kammer | False | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | False | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | False | False |
| Max. Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System stützt sich dank des Mainboards mit vorinstalliertem Klipper auf ein offenes Ökosystem. Benutzer können die Maschine sowohl über die kapazitive 4,3-Zoll-Touchscreen-Schnittstelle als auch über das lokale Netzwerk über die integrierte Webschnittstelle (Fluidd) verwalten. Elegoo bietet eine eigene angepasste Version des Cura-Slicers an, der Drucker bleibt jedoch vollständig mit den meisten Slicern von Drittanbietern wie PrusaSlicer, OrcaSlicer und Simplify3D kompatibel. Die native Unterstützung für WLAN- und LAN-Konnektivität erleichtert das Senden und Überwachen von G-Code-Dateien ohne die Notwendigkeit physischer Medien. | Der Drucker wird über die proprietäre Software Snapmaker Luban gesteuert, die kostenlos sowie intuitiv ist und vorkonfigurierte Profile für gängige Materialien bietet. Er ist jedoch auch vollständig kompatibel mit den wichtigsten Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura, PrusaSlicer und Simplify3D. Die Maschine ist mit Wi-Fi und einem USB-Anschluss für eine flexible Dateiübertragung ausgestattet, zusammen mit einem integrierten 5-Zoll-Android-Touchscreen für die nahtlose lokale Steuerung, ohne dass eine Cloud-Verbindung zwingend erforderlich ist. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Neptune 4 Max 549 € vs 2.0 F350 999 € — Neptune 4 Max gewinnt (+82%)
- Bauraum: Neptune 4 Max 420×420 mm vs 2.0 F350 320×350 mm — Neptune 4 Max gewinnt (+57%)
- Bauhöhe Z: Neptune 4 Max 480 mm vs 2.0 F350 330 mm — Neptune 4 Max gewinnt (+45%)
- Klipper nativ: Neptune 4 Max ja, 2.0 F350 nein
- Input Shaper: Neptune 4 Max ja, 2.0 F350 nein
Welche wählen
Wähle Neptune 4 Max, wenn…
dir preis, bauraum und bauhöhe z wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.