Elegoo Neptune 4 Max vs Qidi Tech X-Smart 3
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Neptune 4 Max und X-Smart 3 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle Neptune 4 Max, wenn dir bauraum und bauhöhe z wichtiger ist; wähle X-Smart 3, wenn dir preis und geschlossene kammer wichtiger ist.
| Parameter |
Neptune 4 Max
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2023 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 549 € | ~350–450 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 65.8 × 63.2 × 74 cm | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Gewicht (kg) | 18.1 kg | 10.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 420 × 420 mm | 175 × 180 mm |
| Z-Höhe (mm) | 480 mm | 170 mm |
| Leistung (W) | — | 350 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | 0.1 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 420 mm | 175 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 480 mm | 170 mm |
| Kinematik | Kartesisch | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 85 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | True |
| Input Shaper | True | True |
| Mehrfarbendruck | False | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | False | False |
| Max. Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System stützt sich dank des Mainboards mit vorinstalliertem Klipper auf ein offenes Ökosystem. Benutzer können die Maschine sowohl über die kapazitive 4,3-Zoll-Touchscreen-Schnittstelle als auch über das lokale Netzwerk über die integrierte Webschnittstelle (Fluidd) verwalten. Elegoo bietet eine eigene angepasste Version des Cura-Slicers an, der Drucker bleibt jedoch vollständig mit den meisten Slicern von Drittanbietern wie PrusaSlicer, OrcaSlicer und Simplify3D kompatibel. Die native Unterstützung für WLAN- und LAN-Konnektivität erleichtert das Senden und Überwachen von G-Code-Dateien ohne die Notwendigkeit physischer Medien. | Der QIDI X-Smart 3 wird hauptsächlich über QIDI Slicer gesteuert, eine proprietäre Software, die auf den neuesten Versionen von PrusaSlicer basiert und für die hohen Geschwindigkeiten und die CoreXY-Struktur der Maschine optimiert ist. Die Benutzeroberfläche bietet sowohl einen Anfängermodus als auch einen Expertenmodus für die detaillierte Kontrolle der Parameter. Der Drucker ist mit vorinstallierter Klipper-Firmware ausgestattet, die es fortgeschrittenen Benutzern ermöglicht, direkt auf die Fluidd-Weboberfläche zuzugreifen, um Echtzeitüberwachung, Kalibrierung und Makroanpassungen vorzunehmen. Die Kompatibilität mit den gängigsten Slicing-Programmen von Drittanbietern wie Ultimaker Cura, Simplify3D und dem standardmäßigen PrusaSlicer ist jedoch gewährleistet, was einen flexiblen Arbeitsablauf sichert. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: Neptune 4 Max 420×420 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — Neptune 4 Max gewinnt (+460%)
- Bauhöhe Z: Neptune 4 Max 480 mm vs X-Smart 3 170 mm — Neptune 4 Max gewinnt (+182%)
- Preis: Neptune 4 Max 549 € vs X-Smart 3 400 € — X-Smart 3 gewinnt (+37%)
- Geschlossene Kammer: X-Smart 3 ja, Neptune 4 Max nein
- Max. Betttemperatur: Neptune 4 Max 85 °C vs X-Smart 3 120 °C — X-Smart 3 gewinnt (+41%)
Welche wählen
Wähle Neptune 4 Max, wenn…
dir bauraum und bauhöhe z wichtig ist.
Wähle X-Smart 3, wenn…
dir preis, geschlossene kammer und max. betttemperatur wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.