Elegoo Neptune 4 Max vs Qidi Tech X-CF Pro
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Neptune 4 Max und X-CF Pro sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~3.3×). Neptune 4 Max kostet weniger (~549 €) und ist die Einsteigerwahl; X-CF Pro bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1800 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Neptune 4 Max
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2023 | 2021 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 549 € | ~1700–1900 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 65.8 × 63.2 × 74 cm | 61 × 51.5 × 67.8 cm |
| Gewicht (kg) | 18.1 kg | 32.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 420 × 420 mm | 300 × 250 mm |
| Z-Höhe (mm) | 480 mm | 300 mm |
| Leistung (W) | — | 450 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 60 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | 0.05 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 420 mm | 250 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 480 mm | 300 mm |
| Kinematik | Kartesisch | — |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 85 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 60 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | False | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | False | — |
| Max. Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System stützt sich dank des Mainboards mit vorinstalliertem Klipper auf ein offenes Ökosystem. Benutzer können die Maschine sowohl über die kapazitive 4,3-Zoll-Touchscreen-Schnittstelle als auch über das lokale Netzwerk über die integrierte Webschnittstelle (Fluidd) verwalten. Elegoo bietet eine eigene angepasste Version des Cura-Slicers an, der Drucker bleibt jedoch vollständig mit den meisten Slicern von Drittanbietern wie PrusaSlicer, OrcaSlicer und Simplify3D kompatibel. Die native Unterstützung für WLAN- und LAN-Konnektivität erleichtert das Senden und Überwachen von G-Code-Dateien ohne die Notwendigkeit physischer Medien. | Der Drucker wird offiziell von QidiPrint unterstützt, der proprietären Slicing-Software des Herstellers, die vorgefertigte Profile speziell für den Druck von Kohlefaser und Nylon enthält. Das System ist außerdem voll kompatibel mit gängigen Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura und Simplify3D, was den Nutzern die Flexibilität gibt, ihren Arbeitsablauf individuell anzupassen. Die Anschlussmöglichkeiten umfassen WLAN, LAN und einen USB-Anschluss für die manuelle Dateiübertragung. Obwohl der nativen Marlin-basierten Firmware moderne Netzwerkverwaltungsfunktionen wie bei Klipper fehlen, lässt sich die Maschine problemlos mit externen Systemen wie OctoPrint verbinden. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Neptune 4 Max 549 € vs X-CF Pro 1800 € — Neptune 4 Max gewinnt (+228%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: Neptune 4 Max 500 mm/s vs X-CF Pro 60 mm/s — Neptune 4 Max gewinnt (+733%)
- Bauraum: Neptune 4 Max 420×420 mm vs X-CF Pro 300×250 mm — Neptune 4 Max gewinnt (+135%)
- Bauhöhe Z: Neptune 4 Max 480 mm vs X-CF Pro 300 mm — Neptune 4 Max gewinnt (+60%)
- Geschlossene Kammer: X-CF Pro ja, Neptune 4 Max nein
Welche wählen
Wähle Neptune 4 Max, wenn…
dir preis, max. druckgeschwindigkeit und bauraum wichtig ist.
Wähle X-CF Pro, wenn…
dir geschlossene kammer, max. betttemperatur und max. düsentemperatur wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.