Elegoo Neptune 3 Pro vs Qidi Tech i-Fast
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Neptune 3 Pro und i-Fast sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~9.4×). Neptune 3 Pro kostet weniger (~229 €) und ist die Einsteigerwahl; i-Fast bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~2150 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2022 | 2021 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~199–259 € | ~1800–2500 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Gewicht (kg) | 8.1 kg | 33 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 225 × 225 mm | 330 × 250 mm |
| Z-Höhe (mm) | 280 mm | 320 mm |
| Leistung (W) | 350 W | — |
| Spannung (V) | 230 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 180 mm/s | 150 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | — |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 225 mm | 250 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 280 mm | 320 mm |
| Kinematik | Kartesisch | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 260 °C | 300 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 100 °C | 100 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 180 mm/s | 150 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | — |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | True |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | False | False |
| Mehrfarbendruck | False | True |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | — | False |
| Max. Farben | 1 | 2 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das Betriebssystem basiert auf der quelloffenen Marlin-Firmware, was eine breite Kompatibilität und Stabilität für den Benutzer gewährleistet. Der Drucker wird von den wichtigsten Slicing-Programmen auf dem Markt unterstützt, wie Ultimaker Cura und PrusaSlicer, für die offizielle Voreinstellungen oder leicht konfigurierbare Community-Profile existieren. Die Bedienung erfolgt über einen praktischen abnehmbaren kapazitiven Touchscreen mit einer einfachen Schnittstelle für die manuelle Steuerung und Überwachung. Die Maschine arbeitet komplett offline und liest G-Code-Dateien über eine MicroSD-Karte oder eine direkte USB-Kabelverbindung, ohne auf Cloud-Dienste oder drahtlose Netzwerke angewiesen zu sein. | Die Maschine wird mit der proprietären Qidi Print-Software geliefert, einem Slicer, der auf bewährten Open-Source-Architekturen basiert und speziell für die Profile der vom Drucker unterstützten technischen Materialien optimiert ist. Anwender können G-Code auch mit anderen gängigen Drittanbieter-Slicern wie Ultimaker Cura, PrusaSlicer oder Simplify3D generieren, nachdem die Maschinen- und Extruderparameter manuell konfiguriert wurden. Obwohl keine nativen Cloud-Funktionen oder fortschrittliche Fernkonnektivität für das Flottenmanagement integriert sind, wird die direkte Dateiübertragung über lokales WLAN oder USB-Laufwerke unterstützt, was einen sicheren Offline-Workflow zum Schutz geistigen Eigentums garantiert. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Neptune 3 Pro 229 € vs i-Fast 2150 € — Neptune 3 Pro gewinnt (+839%)
- Bauraum: Neptune 3 Pro 225×225 mm vs i-Fast 330×250 mm — i-Fast gewinnt (+63%)
- Geschlossene Kammer: i-Fast ja, Neptune 3 Pro nein
- Max. Farben: Neptune 3 Pro 1 vs i-Fast 2 — i-Fast gewinnt (+100%)
- Multi-Extruder: i-Fast ja, Neptune 3 Pro nein
Welche wählen
Wähle Neptune 3 Pro, wenn…
dir preis und max. druckgeschwindigkeit wichtig ist.
Wähle i-Fast, wenn…
dir bauraum, geschlossene kammer und max. farben wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.