Centauri Carbon 2 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Centauri Carbon 2 und 2.0 A150 3-in-1 3D Printer sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~3.2×). Centauri Carbon 2 kostet weniger (~374 €) und ist die Einsteigerwahl; 2.0 A150 3-in-1 3D Printer bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1200 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2020 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~349–399 € | ~1100–1300 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 50 × 48 × 74.3 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Gewicht (kg) | 19.35 kg | 9.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 256 × 256 mm | 160 × 160 mm |
| Z-Höhe (mm) | 256 mm | 145 mm |
| Leistung (W) | 1100 W | 320 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | 0.01 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 256 mm | 160 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 256 mm | 145 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 110 °C | 110 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | True |
| Max. Farben | 4 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das proprietäre Elegoo OS basiert auf der Klipper-Architektur und steuert vollautomatische Kalibrierungsroutinen sowie die KI-gestützte Überwachung. Die Maschine wird primär vom Elegoo Slicer (einem Orca Slicer-Derivat) unterstützt, was eine optimale Kontrolle von Materialprofilen und Farbwechseln gewährleistet. Alternativ können Anwender nativ den Orca Slicer verwenden oder G-Code aus Drittanbieter-Programmen wie Cura exportieren. Die Touchscreen-Bedienung und die WLAN-Konnektivität ermöglichen eine komfortable Fernverwaltung und direkte Druckaufträge. | Wird nativ über Snapmaker Luban gesteuert, eine einheitliche Software zur Dateivorbereitung für alle drei Prozesse (3D-Druck, Laser, CNC). Die Maschine basiert auf einer modifizierten Marlin-Firmware und akzeptiert Standard-G-Code, was die Verwendung von Drittanbieter-Slicern wie Cura oder PrusaSlicer für den reinen 3D-Druck ermöglicht. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Centauri Carbon 2 374 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — Centauri Carbon 2 gewinnt (+221%)
- Bauraum: Centauri Carbon 2 256×256 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — Centauri Carbon 2 gewinnt (+156%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: Centauri Carbon 2 500 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — Centauri Carbon 2 gewinnt (+400%)
- Bauhöhe Z: Centauri Carbon 2 256 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — Centauri Carbon 2 gewinnt (+77%)
- Max. Farben: Centauri Carbon 2 4 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1 — Centauri Carbon 2 gewinnt (+300%)
Welche wählen
Wähle Centauri Carbon 2, wenn…
dir preis, bauraum und max. druckgeschwindigkeit wichtig ist.
Wähle 2.0 A150 3-in-1 3D Printer, wenn…
es zeigt gegenüber Centauri Carbon 2 bei den verfügbaren Daten keinen messbaren Vorteil: nach Preis oder Verfügbarkeit entscheiden.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.