Elegoo Centauri Carbon 2 vs Qidi Tech X-Max 3 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Centauri Carbon 2 und X-Max 3 3D Printer sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle Centauri Carbon 2, wenn dir preis wichtiger ist; wähle X-Max 3 3D Printer, wenn dir bauraum wichtiger ist.
| Parameter |
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
X-Max 3 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~349–399 € | ~799–999 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 50 × 48 × 74.3 cm | 55.3 × 55.3 × 60.1 cm |
| Gewicht (kg) | 19.35 kg | 30.2 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 256 × 256 mm | 325 × 325 mm |
| Z-Höhe (mm) | 256 mm | 315 mm |
| Leistung (W) | 1100 W | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | — |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 256 mm | 325 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 256 mm | 315 mm |
| Kinematik | CoreXY | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 350 °C | 350 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | True |
| Input Shaper | True | True |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | — |
| Max. Farben | 4 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das proprietäre Elegoo OS basiert auf der Klipper-Architektur und steuert vollautomatische Kalibrierungsroutinen sowie die KI-gestützte Überwachung. Die Maschine wird primär vom Elegoo Slicer (einem Orca Slicer-Derivat) unterstützt, was eine optimale Kontrolle von Materialprofilen und Farbwechseln gewährleistet. Alternativ können Anwender nativ den Orca Slicer verwenden oder G-Code aus Drittanbieter-Programmen wie Cura exportieren. Die Touchscreen-Bedienung und die WLAN-Konnektivität ermöglichen eine komfortable Fernverwaltung und direkte Druckaufträge. | Das System basiert auf einer Architektur mit nativer Klipper-Firmware, einer Konfiguration, die ein fortschrittliches Kinematikmanagement und eine präzise Steuerung der Beschleunigungen durch Input-Shaping-Algorithmen garantiert. Die lokale und mobile Benutzeroberfläche wird flüssig verwaltet und ermöglicht eine vollständige Überwachung der Druckparameter, ohne von obligatorischen externen Cloud-Diensten abhängig zu sein. Für die Dateivorbereitung unterstützt die Maschine die wichtigsten auf dem Markt verfügbaren Slicing-Programme, einschließlich Qidi Print, OrcaSlicer und PrusaSlicer, und bietet optimierte Profile zur Verbesserung der Produktionszeiten und der Oberflächenqualität von Bauteilen. Zu den Konnektivitätsoptionen gehören kabelgebundene Netzwerke und WLAN, was die Integration des Geräts in lokale Netzwerke von Laboren oder digitalen Werkstätten erleichtert. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Centauri Carbon 2 374 € vs X-Max 3 3D Printer 899 € — Centauri Carbon 2 gewinnt (+140%)
- Max. Farben: Centauri Carbon 2 4 vs X-Max 3 3D Printer 1 — Centauri Carbon 2 gewinnt (+300%)
- Bauraum: Centauri Carbon 2 256×256 mm vs X-Max 3 3D Printer 325×325 mm — X-Max 3 3D Printer gewinnt (+61%)
- Mehrfarbendruck: Centauri Carbon 2 ja, X-Max 3 3D Printer nein
- Bauhöhe Z: Centauri Carbon 2 256 mm vs X-Max 3 3D Printer 315 mm — X-Max 3 3D Printer gewinnt (+23%)
Welche wählen
Wähle Centauri Carbon 2, wenn…
dir preis, max. farben und mehrfarbendruck wichtig ist.
Wähle X-Max 3 3D Printer, wenn…
dir bauraum, bauhöhe z und max. druckgeschwindigkeit wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.