Centauri Carbon 2 vs Original Prusa MK4S
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Centauri Carbon 2 liegt bei den messbaren Werten vorn (allen voran preis), während Original Prusa MK4S keinen eigenen Vorteil zeigt. Wähle Centauri Carbon 2, sofern nicht nicht-technische Gründe (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) den Ausschlag geben. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Centauri Carbon 2 54/100 gegenüber 17/100 von Original Prusa MK4S.
| Parameter |
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
Original Prusa MK4S
Prusa Research
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2025 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~349–399 € | 999 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 50 × 48 × 74.3 cm | 50 × 55 × 40 cm |
| Gewicht (kg) | 19.35 kg | — |
| Arbeitsbereich (mm) | 256 × 256 mm | 250 × 210 mm |
| Z-Höhe (mm) | 256 mm | 220 mm |
| Leistung (W) | 1100 W | — |
| Spannung (V) | — | 230 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | — |
| Kategoriespezifikationen | ||
| XY-Druckfläche (mm) | 256 mm | — |
| Maximale Z-Höhe (mm) | 256 mm | — |
| Kinematik | corexy | cartesian |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 350 °C | — |
| Max. Betttemperatur (°C) | 110 °C | — |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | — |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filamentsensor | True | — |
| Automatisches Leveling | mesh | — |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | — |
| Mehr-Extruder | False | False |
| Natives Klipper | True | False |
| Input Shaper | True | — |
| Mehrfarbdruck | True | True |
| Externes Zubehör nötig | True | True |
| Maximale Farben | 4 | — |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das proprietäre Elegoo OS basiert auf der Klipper-Architektur und steuert vollautomatische Kalibrierungsroutinen sowie die KI-gestützte Überwachung. Die Maschine wird primär vom Elegoo Slicer (einem Orca Slicer-Derivat) unterstützt, was eine optimale Kontrolle von Materialprofilen und Farbwechseln gewährleistet. Alternativ können Anwender nativ den Orca Slicer verwenden oder G-Code aus Drittanbieter-Programmen wie Cura exportieren. Die Touchscreen-Bedienung und die WLAN-Konnektivität ermöglichen eine komfortable Fernverwaltung und direkte Druckaufträge. | PrusaSlicer (optimiert) und Prusa Connect für die Fernsteuerung. Der Drucker akzeptiert G-Code von jedem Slicer (Cura, Simplify3D) und kommuniziert über USB, Ethernet oder WLAN mit offenem Marlin-basierten Protokoll. Kompatibel mit OctoPrint und für den Offline-Betrieb geeignet. Kein Prusa-Konto zum Drucken erforderlich – im Gegensatz zu Geräten mit proprietärer Firmware, die Funktionen ohne Verbindung sperren. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Centauri Carbon 2 374 € vs Original Prusa MK4S 999 € — Centauri Carbon 2 gewinnt (+167%)
- Geschlossene Kammer: Centauri Carbon 2 ja, Original Prusa MK4S nein
- Bauraum: Centauri Carbon 2 256×256 mm vs Original Prusa MK4S 250×210 mm — Centauri Carbon 2 gewinnt (+25%)
- Natives Klipper: Centauri Carbon 2 ja, Original Prusa MK4S nein
Welche wählen
Wähle Centauri Carbon 2, wenn…
dir preis, geschlossene kammer und bauraum wichtig ist. «Eine geschlossene Kammer reduziert Temperaturgradienten rund um das entstehende Bauteil und begrenzt Verzug und Risse durch schnelle Abkühlung bei Materialien mit hohem Schwund wie ABS, ASA und PC. Sie schützt die Mechanik außerdem vor Zugluft und Schwebepartikeln. Für technische Materialien ist eine geschlossene Kammer praktisch unerlässlich; für PLA und PETG ist sie ein Vorteil, aber keine Voraussetzung.»
Wähle Original Prusa MK4S, wenn…
es zeigt gegenüber Centauri Carbon 2 bei den verfügbaren Daten keinen messbaren Vorteil: nach Preis oder Verfügbarkeit entscheiden.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.