Elegoo Centauri Carbon 2 vs Prusa Research MK4S
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Centauri Carbon 2 liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran preis); MK4S lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Centauri Carbon 2 54/100 gegenüber 17/100 von MK4S.
| Parameter |
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
MK4S
Prusa Research
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2025 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~349–399 € | 999 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 50 × 48 × 74.3 cm | 50 × 55 × 40 cm |
| Gewicht (kg) | 19.35 kg | — |
| Arbeitsbereich (mm) | 256 × 256 mm | 250 × 210 mm |
| Z-Höhe (mm) | 256 mm | 220 mm |
| Leistung (W) | 1100 W | — |
| Spannung (V) | — | 230 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | — |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 256 mm | — |
| Bauhöhe Z (mm) | 256 mm | — |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 350 °C | — |
| Max. Betttemperatur (°C) | 110 °C | — |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | — |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | — |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | — |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | False |
| Input Shaper | True | — |
| Mehrfarbendruck | True | True |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | True |
| Max. Farben | 4 | — |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das proprietäre Elegoo OS basiert auf der Klipper-Architektur und steuert vollautomatische Kalibrierungsroutinen sowie die KI-gestützte Überwachung. Die Maschine wird primär vom Elegoo Slicer (einem Orca Slicer-Derivat) unterstützt, was eine optimale Kontrolle von Materialprofilen und Farbwechseln gewährleistet. Alternativ können Anwender nativ den Orca Slicer verwenden oder G-Code aus Drittanbieter-Programmen wie Cura exportieren. Die Touchscreen-Bedienung und die WLAN-Konnektivität ermöglichen eine komfortable Fernverwaltung und direkte Druckaufträge. | PrusaSlicer (optimiert) und Prusa Connect für die Fernsteuerung. Der Drucker akzeptiert G-Code von jedem Slicer (Cura, Simplify3D) und kommuniziert über USB, Ethernet oder WLAN mit offenem Marlin-basierten Protokoll. Kompatibel mit OctoPrint und für den Offline-Betrieb geeignet. Kein Prusa-Konto zum Drucken erforderlich – im Gegensatz zu Geräten mit proprietärer Firmware, die Funktionen ohne Verbindung sperren. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Centauri Carbon 2 374 € vs MK4S 999 € — Centauri Carbon 2 gewinnt (+167%)
- Geschlossene Kammer: Centauri Carbon 2 ja, MK4S nein
- Bauraum: Centauri Carbon 2 256×256 mm vs MK4S 250×210 mm — Centauri Carbon 2 gewinnt (+25%)
- Klipper nativ: Centauri Carbon 2 ja, MK4S nein
Welche wählen
Wähle Centauri Carbon 2, wenn…
dir preis, geschlossene kammer und bauraum wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.