Creality K1 vs Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
K1 und 2.0 A250 Modular 3-in-1 sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~3.8×). K1 kostet weniger (~329 €) und ist die Einsteigerwahl; 2.0 A250 Modular 3-in-1 bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1250 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
K1
Creality
F2 · Fortgeschritten
|
2.0 A250 Modular 3-in-1
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2023 | 2020 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 329 € | ~1000–1500 € |
| Preis aktualisiert am | 06/2026 | — |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 35.5 × 35.5 × 48 cm | — |
| Gewicht (kg) | 9.6 kg | 14.2 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 220 × 220 mm | 230 × 250 mm |
| Z-Höhe (mm) | 250 mm | 235 mm |
| Leistung (W) | 350 W | 320 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | — |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 220 mm | 230 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 250 mm | 235 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 100 °C | 100 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | — |
| Geschlossene Kammer | true | False |
| Filament-Sensor | true | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-Extruder | false | False |
| Klipper nativ | true | False |
| Input Shaper | true | False |
| Mehrfarbendruck | false | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | — | True |
| Max. Farben | — | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Vorinstallierte Klipper-Firmware mit Creality OS-Oberfläche. WLAN-Konnektivität und eingebauter 4,3"-Touchscreen. | Die Maschine wird nativ über Snapmaker Luban gesteuert, eine kostenlose, plattformübergreifende Software (Windows, macOS, Linux), die speziell dafür entwickelt wurde, die drei Arbeitsbereiche (3D-Druck, Lasergravur, CNC-Fräsen) über eine einzige Oberfläche zu verwalten. Luban vereinfacht den Wechsel zwischen den Prozessen und ist ideal für Einsteiger. Der Controller, der auf einer angepassten Firmware basiert, ermöglicht jedoch auch den Export und die Verwendung von Standard-G-Code-Dateien. Es ist möglich, Slicer von Drittanbietern wie Cura oder PrusaSlicer für den 3D-Druck, LightBurn für die Steuerung des Lasermoduls und Fusion 360 oder Vectric Aspire für CNC-Operationen zu verwenden, was die nötige Flexibilität für anspruchsvollere Workflows bietet. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: K1 329 € vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € — K1 gewinnt (+280%)
- Geschlossene Kammer: K1 ja, 2.0 A250 Modular 3-in-1 nein
- Klipper nativ: K1 ja, 2.0 A250 Modular 3-in-1 nein
- Input Shaper: K1 ja, 2.0 A250 Modular 3-in-1 nein
- Bauraum: K1 220×220 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm — 2.0 A250 Modular 3-in-1 gewinnt (+19%)
Welche wählen
Wähle K1, wenn…
dir preis, geschlossene kammer und klipper nativ wichtig ist.
Wähle 2.0 A250 Modular 3-in-1, wenn…
dir bauraum wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.