Creality K1 vs Qidi Tech i-Fast
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
K1 und i-Fast sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~6.5×). K1 kostet weniger (~329 €) und ist die Einsteigerwahl; i-Fast bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~2150 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
K1
Creality
F2 · Fortgeschritten
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2023 | 2021 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | 329 € | ~1800–2500 € |
| Preis aktualisiert am | 06/2026 | — |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 35.5 × 35.5 × 48 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Gewicht (kg) | 9.6 kg | 33 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 220 × 220 mm | 330 × 250 mm |
| Z-Höhe (mm) | 250 mm | 320 mm |
| Leistung (W) | 350 W | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 150 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | — |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 220 mm | 250 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 250 mm | 320 mm |
| Kinematik | CoreXY | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 100 °C | 100 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | 150 mm/s |
| Geschlossene Kammer | true | True |
| Filament-Sensor | true | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | — |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | false | True |
| Klipper nativ | true | False |
| Input Shaper | true | False |
| Mehrfarbendruck | false | True |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | — | False |
| Max. Farben | — | 2 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Vorinstallierte Klipper-Firmware mit Creality OS-Oberfläche. WLAN-Konnektivität und eingebauter 4,3"-Touchscreen. | Die Maschine wird mit der proprietären Qidi Print-Software geliefert, einem Slicer, der auf bewährten Open-Source-Architekturen basiert und speziell für die Profile der vom Drucker unterstützten technischen Materialien optimiert ist. Anwender können G-Code auch mit anderen gängigen Drittanbieter-Slicern wie Ultimaker Cura, PrusaSlicer oder Simplify3D generieren, nachdem die Maschinen- und Extruderparameter manuell konfiguriert wurden. Obwohl keine nativen Cloud-Funktionen oder fortschrittliche Fernkonnektivität für das Flottenmanagement integriert sind, wird die direkte Dateiübertragung über lokales WLAN oder USB-Laufwerke unterstützt, was einen sicheren Offline-Workflow zum Schutz geistigen Eigentums garantiert. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: K1 329 € vs i-Fast 2150 € — K1 gewinnt (+553%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: K1 600 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — K1 gewinnt (+300%)
- Bauraum: K1 220×220 mm vs i-Fast 330×250 mm — i-Fast gewinnt (+70%)
- Bauhöhe Z: K1 250 mm vs i-Fast 320 mm — i-Fast gewinnt (+28%)
- Multi-Extruder: i-Fast ja, K1 nein
Welche wählen
Wähle K1, wenn…
dir preis, max. druckgeschwindigkeit und klipper nativ wichtig ist.
Wähle i-Fast, wenn…
dir bauraum, bauhöhe z und multi-extruder wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.