Cebora EVO 450 TS Synergic vs ESAB Rogue EM 140

Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)

Kurz gesagt

EVO 450 TS Synergic und Rogue EM 140 sind keine direkten Konkurrenten: unterschiedliche Einsatzklassen (F5 vs F2), sehr unterschiedliche Preise (~9.2×). Rogue EM 140 kostet weniger (~600 €) und ist die Einsteigerwahl; EVO 450 TS Synergic bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~5500 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.

Parameter
Cebora EVO 450 TS Synergic EVO 450 TS Synergic Cebora F5 · Professionell
ESAB Rogue EM 140 Rogue EM 140 ESAB F2 · Fortgeschritten
Identität
Erscheinungsjahr 2023
Einsatzklasse F5 — Professionell F2 — Fortgeschritten
Preis
Preis (€) ~4500–6500 € ~550–650 €
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 61.5 × 97.5 × 90 cm 22 × 59 × 38.5 cm
Gewicht (kg) 125 kg 13.1 kg
Leistung (W) 23500 W
Spannung (V) 400 V 120 V
Kategoriespezifikationen
Schweißart MIG/MAG MIG/MAG
Max. Drahtvorschub (m/min) 11.4 m/min
Max. Schweißstrom (A) 500 A 140 A
Max. Drahtdurchmesser (mm) 1.6 mm 0.9 mm
Einschaltdauer (%) 30 %
Synergiesteuerung True False
Fülldraht (gaslos) True True
Power source technology Transformator Inverter
Aluminium-tauglich True True
Pulsfunktion False False
Input voltage Zweispannung
Supported spool Ø300 mm (~15 kg) Ø200 mm (~5 kg)
Ökosystem
Cloud-Abhängigkeit Nein Nein
Software-Hinweise Die Maschine benötigt keine externe PC- oder cloudbasierte Steuerungssoftware und arbeitet völlig autonom über ihr integriertes digitales Bedienfeld. Das interne Managementsystem ist mit einer Mikroprozessorkarte ausgestattet, die eine Vielzahl voreingestellter Synergiekurven speichert und verwaltet. Diese sind für verschiedene Materialien wie Kohlenstoffstahl, Edelstahl, Aluminiumlegierungen und Cu-Si3-Löten optimiert. Der Bediener kann die optimalen Parameter einfach über das Display abrufen und so die Einrichtung für Massiv- oder Fülldrähte vereinfachen. Zu den erweiterten Funktionen, die direkt über die Schnittstelle des Schweißgeräts zugänglich sind, gehören die Einstellung der Gasnachströmzeit, Softstart, Punkt- und Pausenzeit, elektronische Induktivität und Burn-Back. Dies bietet eine präzise Kontrolle über den gesamten thermischen Zyklus ohne jegliche IT-Abhängigkeiten.

Die Unterschiede, die zählen

  • Preis: EVO 450 TS Synergic 5500 € vs Rogue EM 140 600 € — Rogue EM 140 gewinnt (+817%)
  • Max. Drahtdurchmesser: EVO 450 TS Synergic 1.6 mm vs Rogue EM 140 0.9 mm — EVO 450 TS Synergic gewinnt (+78%)
  • Synergiesteuerung: EVO 450 TS Synergic ja, Rogue EM 140 nein

Welche wählen

Wähle EVO 450 TS Synergic, wenn…

dir max. drahtdurchmesser und synergiesteuerung wichtig ist.

Datenblatt EVO 450 TS Synergic ansehen →

Wähle Rogue EM 140, wenn…

dir preis wichtig ist.

Datenblatt Rogue EM 140 ansehen →

MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.